法官初心 一杆秤：守公平护正义

深化司法责任制综合配套改革，加强司法制约监督，健全社会公平正义法治保障制度，努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。

——习近平

人物：孙涛，市中级人民法院刑事审判第二庭副庭长，2009年从湘潭大学刑法专业毕业后，2011年进入市中级人民法院工作。他身材壮实，戴着一副眼镜，面对面坐着的时候，腰杆喜欢挺得笔直，有种法官的威严。但是80后的他，交谈时却十分幽默。与北方汉子粗犷的外表形成反差的，是谈及自己审理的案件时有着南方人的细腻。

“办好一个案件胜过千言万语。它会像一面镜子，照到老百姓的眼里和心里，只有群众说好才是真的好。”这是我从业多年来最深的感悟。

我的书桌上最常见的就是案卷，案件少的时候有十几本，多的时候有上百本。看案卷、看现场、核数据、写判决书……是每一名法官的日常工作，但我从不敢怠慢，在我看来每个数据都会影响案件的认定和审判结果，甚至影响当事人的人生走向，责任重如泰山，比如窦某某集资诈骗案。

今年2月，窦某某不服法院一审判决，提起上诉，请求把集资诈骗罪改判为非法吸收公众存款罪。两罪名判罚程度不同，若判罚不公，将影响当事双方的切身利益，甚至可能引发群体性事件。作为法官的我，深感法槌重若千钧，因为它一头连着公正，另一头连着民心。

为公正判罚，我和同事们花了大量时间，围绕二审案件争议点开展阅卷工作，将涉案60余人的口供、银行转账流水、案卷等证据再分析、再梳理，于万字材料中寻找蛛丝马迹。

经过多年审判磨砺，我深知并不是所有的是非曲直，都会直白地刻印在那些堆积如山的书面材料上，而案件时间跨度有近6年之久，面对浩瀚复杂的账目，我们该如何全面准确地认证？

双方说辞不同成为我们认证的关键突破口。我们反复核对每一个口供、每一本账目、每一笔流水、每一份凭证，确保数据不差分毫，了然于胸后，再通过看、听、说、记的方式，逐一找当事人一遍遍复核，最终查明案件真相。

经审查，窦某某在公司没有实际经营的情况下，以高额利息为诱饵向社会公众非法集资787.607万元，集资后未将资金用于公司生产经营，只有少部分用于支付集资参与人的本金及利息，其行为已构成集资诈骗罪。

法槌代表公平正义，当终审判决宣告、法槌落下后，集资参与人黄壁华说：“听到结果的时候，心中的大石终于落地，十分开心。因为我们曾花费半年多时间用各种办法追回欠款均未果，最后还是法院为我们讨回了公道。”

司法有力度也有温度。我的同事罗艳梅法官，就接到了一起涉企刑事案件，并做出了一个公平又有“温度”的裁决。

今年年初，韦某与徐某产生纠纷，韦某以公开徐某相关隐私问题为要挟，索要“赔偿款”，徐某未支付钱款，直接向公安机关报案。韦某一审被判处有期徒刑3年。

“这个判处结果，让韦某的公司陷入群龙无首的困境，重点项目停滞，员工多数离职。”罗艳梅对此感到痛心。“新冠肺炎疫情下，民营企业生存本就不易，如果因为我们的判决，让企业陷入更严重的经营困境和减少员工收入，我们将于心不安。”

“如何才能平衡好法理与情理？”罗艳梅想方设法用行动拉直问号。她一边处理手头同时进行的十几个案件，一边认真研究优化法治化营商环境政策，希望找到宽严相济的刑事政策依据，为企业纾困，解决员工难题。

罗艳梅一边研究相关法律政策，联系相关部门合力解决问题，一边马不停蹄与同事到企业走访调查，核实韦某身份情况，查阅公司工程承包合同……在罗艳梅等人的努力下，受害人出具了书面谅解，同时结合社区矫正条件的调查评估情况，司法行政机关和检察机关的缓刑建议等，最终，该案依法判处韦某有期徒刑3年，缓刑4年，并处罚金2万元。

“韦某重回企业后，我们进行了回访，看到企业生产经营持续好转，员工精神饱满干劲足，我觉得特别欣慰和自豪。”在罗艳梅看来，一名法官，既要依法作出公正裁决，又要心中有一杆秤，释放最大司法善意，为地方经济社会发展献力。

广西英腾教育科技股份有限公司董事长兰涛就深切感受到了这份法治力量与司法温度。去年7月，全国首例判结生效的网络培训平台题库侵犯知识产权刑事案件在市中级人民法院终审宣判，有效维护了企业权利。兰涛说：“案件时间跨度长，难度大，但是法院依旧能克服困难为企业伸张正义，坚定了企业的发展信心。”

后记

国家立法要顺应人民期盼，要从“有法可依”走向“良法善治”，案件审理也同样需要回应群众殷切期盼。我将时时用“法施于人，虽小必慎”提醒自己，认真对待每一个案件，力求它们经得起历史和时间的检验，以司法为民的担当做到维护公平不徇私。

信息来源：柳州日报

作者： 覃珩 张婷婷

编辑：彭高翔

责编：蒋笑天

审核：李婷婷