除了“摘星”，还得追责

本文2100字 | 阅读时间大约5分钟

新冠疫情已经持续两年多了，各种防疫措施层出不穷。

29日，工信部宣布，为方便用户出行，即日起行程卡取消星号。

这一举措一下子就激活了老百姓的消费能力。

据出行平台“去哪儿”数据显示，该消息发布半小时后，机票搜索量30分钟内上升60%，酒店搜索量翻番，火车票搜索量上涨最多达1.5倍。同时，平台机票搜索量在30分钟内上升60%，酒店搜索量翻番，火车票搜索量上涨最多达到1.5倍。

经济发展，兜里有钱，老百姓才能安居乐业。

其实，我们不反对“动态清零”，这是国策。

但反对动辄就把一些权力无限放大，达到扰民的地步。

我们反对的是“过度防疫”。

按照胡锡进的说法：“经济要活跃起来，过度防疫甚至让防疫‘压倒一切’不会再受到鼓励。”

前段时间，丹东一女子送黄码父亲紧急到医院，与警察发生冲突被刑拘的事闹得沸沸扬扬。

至于被打的人是不是碰瓷，本人身份是不是警察等问题就不说了，有人质疑的是：有黄码不到医院反而能到派出所，难道派出所能防病毒？

个人理解不少人认为管住人就是一切，哪管病毒听不听招呼。

当然警察也不是万能的。

我还看到了一条消息，警察到外地去抓嫌犯，结果人还没抓到，一落地就被防疫部门隔离了。

不变通，教条式生硬地执行防疫政策，势必闹出很多事端来。

为什么？

那是因为我防疫不力顶上花翎就有被摘掉的危险，但过度防疫顶多是工作方法简单，上升不到帽子的事情，这没什么大碍。

谁奈我何？

我们应该看到，现在大的防疫政策没有调整，虽然行程码被摘星，但核酸检测仍在、健康码仍然存在，你的出行仍然会受到限制。至少在现阶段，随便跨区域随便流动，可能性也不太大。还有繁琐的各种检测报告等着你。

你想到处浪，明显缺乏现实基础。

我们最担心的是，新冠病毒作为史上最狡猾的病毒到底知不道是我们人类需要外出活动、需要赚钱养家，需要生存这些需求啊。

我们还很担心，新冠病毒说不定哪个时候又在哪里兴风作浪，又出行大规模的过度防疫，我们是不是一夜之间又重回“解放前”？

按照胡锡进的划分，我们普通老百姓对过度防疫的抱怨，甚至不满主要集中在四个方面：

一是大范围封城封区而且长时间封。

二是在低风险地区之间异地流动遭到强制隔离，或者根本就不让出省出市。

三是经济遭受打击，降薪裁员和小企业倒闭的情况越来越多，接下来的生活预期变得黯淡。

四是封小区、集中隔离、强制核酸的做法过于激进，阔面缺依据，等等。

个人觉得，这四个方面解决不好，你也不要希望行程码摘星之后，你的生活能有多大改观。

个人觉得，接下来在“动态清零”不变的情况下，必须严防“过度防疫”死灰复燃。

24号下午国务院联防联控机制举行的新闻发布会上，国家卫健委重申“九不准”，并且通报了多地过度防疫、“一刀切”的典型案例，点了河北省保定市、邯郸市、石家庄市、张家口市，以及青海省、辽宁省朝阳市和锦州市的名。

我赞成老胡的提议：河北省、青海省和辽宁省应当对相关地方为此负有直接责任的官员进行处罚，并且将追责情况公之于众。

正因为不少地方官员、一些机构为了保“乌纱帽”，恶意机械的执行防疫政策，硬生生的把国家为广大老百姓生命健康安全不惜一切代价的决心变成了莫名其妙的实实在在的扰民之举，砸门进去消毒的、铁管锁门的、电焊焊门的、90多岁老太太凌晨必须下楼的…..活生生的把防疫区域的老百姓变成了自己的对立面。

中国新闻周刊评论指出：还有一个重要的问题，即这些变化，能否体现在对官员的考核中。之前，一些地方之所以在“星星”问题上“宁左勿右”，是因为地方主管官员会因为疫情防控不力丢了乌纱帽，却不会因对防控政策层层加码受到处分。

因为真正的暗“星”，是疫情防控中的“一刀切”，及其背后对病毒的无能为力又不思进取，以及不时呈现出的对公众权利的侵犯。越是治理水平低的地方，越容易以“牺牲”公众的权利为代价，而很多的“牺牲”本可以避免。

张文宏说过，不管是个体还是国家，处于两难境地时，有时候并非是往左走，还是往右走的问题，而是走上第三条路——真理之路。真理之路，就是遵从内心，又把伤害降至最低的那条路。不管是人类还是病毒，用力过猛，都走不了远路。

取消“星号”标记的目的就是不再为那些可能出现的过度防疫，甚至让防疫“压倒一切”的做法，提供任何借口。

但摘星效果如何，还得以观后效。

因为在中国，“摘星”远不如“摘帽”管用。

既然在国家层面已经点名“过度防疫”的地方，下一步就要追着，树立一个样板：疫情防控不力要丢乌纱帽，如果对防控政策层层加码“过度防疫”同样要严肃追责。

我希望这个“过度防疫”追责的样板早点公布。

中国经济需要修复，老百姓心理需要重塑，防疫政策的执行不左不右才能既能防住病毒、又能发展经济且不扰民，这才是现阶段和谐社会的要义。

作为流行病学的顶级专家，张文宏比绝大多数人，特别是一些地方官员更关心民生。

他曾经说过，复工不会带来疫情的反弹，不科学的防护才会。我们这么大一个国家，这么多人要吃饭，要生活，要赚钱，要看病。如果经济停滞，大家没地方买菜、买药、谋生、谋出路，因贫困和病患死亡的人口，可能要高于新冠肺炎。病毒可怕，但一个14亿人口的超级大国陷入停滞，更可怕。病毒不会只攻击穷人和病人，但他们更需要活下去。

事实证明，他说得很对。