战争时，为何农村兵牺牲的比例比城市兵高？

战争时，为什么农村兵的牺牲比例远高于城市兵？原因很简单，因为，中国的城市化率直到2011年才首次突破50%，这也就意味着，在这之前，中国的农村人口一直高于城市人口。

军阀割据的民国

以近代历史为例，民国时期，战乱的中国经济不但没有丝毫的发展，反而不断退步。因此，中国的城市化率是十分低的，据当时中国基督教机构统计，1920年以前，中国的城市化率为7.29%，也就是说，当时超过92%的人口居住在农村。如此高的农村比例，中国的军队以农村兵为主的现象也就不奇怪了。

当然，近代历史中中国的军队，无论是军阀部队还是新中国成立初期的解放军，均以农村兵为主，除了农村人数高比例大之外，也与农村的环境有直接关系。

民国村民

中国的农民是世界上最勤劳的农民，但与此同时，也是最苦的农民，面朝黄土背朝天的中国农民，将汗珠子摔成八瓣儿，然而，获取的微薄收益，甚至连温饱都很难解决。

而且，由于人口稠密，资源匮乏，在农村，除了种地几乎毫无出路可言，也因此，为了博取一线生机，也为了活下去，民国时期有许多农村的年轻人主动或被动地出去当兵，用性命博取渺茫的生存或出头机会。

而城市则截然不同，无论是古代的中国还是民国时期，城市由于更良好的教育条件，更繁荣的经济，更便利的交通条件，使得城市出生的年轻人普遍有着更好的眼界，更多的机会，他们谋生也远比农村年轻人更为容易。

民国军阀

既然生存更为容易，城市出身的年轻人自然不愿意选择刀口舔血、随时有生命危险的从军了。而这种选择，进一步降低了军阀部队中农村兵的比例。

当然，在新中国之前，尤其是军阀混战时期，中国几乎无时不战无日不战，军阀军队的伤亡也十分严重。因此，虽然条件艰苦，但是不到万不得已，也没有多少人愿意选择当兵。

在这种情况下，与土皇帝无异的军阀们毫不意外地选择拉壮丁这一方式，也就是通过强制的方式，如绑架一般将青年拉入军队。而被拉壮丁的，绝大多数当然是无权无势又无力反抗的农村人了。

民国时期的军队

而且，在民国之前，军阀们更愿意选择农村兵，也与农村人普遍存在的朴实、善良、听话有直接的关系。在民国时期，绝大多数农民面朝黄土背朝天，一辈子走得最远的距离，很可能就是所在的县城，甚至没有超过自己居住地的方圆十里。

因此，这些农村人普遍淳朴善良，甚至胆小怯懦。这对于采用强制手段拉壮丁填充部队的军阀而言，显然是最好管理的。

与此同时，由于常年劳作，农村人出身的士兵又有着极为强健的体魄和超强的吃苦耐劳精神，这自然进一步让军阀们欣喜不已。自然，军阀部队中城市兵的比例越来越低，农村中的比例则越来越高。

军阀部队

喜欢农村兵，这一点其实并不是民国军阀们的首创，事实上，中国历朝历代亦有这样的倾向。明朝时期，抗倭名将戚继光所练的戚家军，就主要由农村兵（矿工）组成。这支由农村兵组成的戚家军也不负戚继光的厚望，几乎战无不胜攻无不克，以赫赫战功打下了戚家军的威名。

为什么戚继光不喜欢城市兵？因为他有过惨痛的教训，在刚开始围剿倭寇时，戚继光所统领的部队正是由城市的并组成的，然而，这支人数高于倭寇的城市兵，虽然经过严格的训练，一旦面对倭寇却四散而逃，根本不愿意战斗。

正是这次经验，使得戚继光明确了他的招兵标准：凡是脸皮白净、行动伶俐的人通通不要，因为这些人大多数是城市的油滑之徒，根本靠不住。而由乡野老实人组成的农村兵，不但身体强壮，听从指挥，而且性情坚韧，能够经历苦战而不退。

戚继光

作为明代数一数二的名将，戚继光用事实证明了农村兵的强悍之处，也打下了自己的一世威名。

当然，军队中农村兵的伤亡比例高，除了与农村人的士兵占据人数优势之外，也与军阀部队的训练匮乏有直接关系。民国时期，大多数农村人是没有机会读书的，也因此，军阀部队中的士兵，几乎人人都是文盲。

而军阀部队的性质也决定了，他们既没有机会，也没有条件进行足够的教育和训练，在这种情况之下，给一杆枪就送入惨烈战场的农村兵，因此伤亡比例过大就不奇怪了。