五常要变四常？泽连斯基要求驱逐俄代表团，美国此前已承认行不通

乌克兰战争仍在继续，俄乌双方除了在战场上对峙，相互之间的唇枪舌战也一直在进行。根据俄罗斯卫星社报道，近日乌克兰总统泽连斯基参加了安理会会议，期间再次请求将俄罗斯代表团驱逐出安理会，取消俄一票否决权。与此同时，泽连斯基还要求联合国从法律上定义“国家恐怖主义”。

那么其他国家对于泽连斯基的“呼吁”是怎么回应的呢？报道指出，在此之前，法国总统马克龙已经表示，法国不会承认俄罗斯是支持恐怖主义的国家。事实上，由于俄罗斯减少天然气供应，这段时间欧洲国家一直比较谨慎，并不愿意公开谴责俄罗斯。

而联合国秘书长发言人则表示，此类决策不属于联合国秘书长的职权范围。至于将俄罗斯排除出安理会，就连美国也并不看好，美国常驻联合国代表格林菲尔德曾直言，把俄罗斯排除在安理会之外是行不通的。

据报道，泽连斯基一直要求美国把俄罗斯列为支持恐怖主义的国家。不得不说，泽连斯基在这些问题上有着喜剧演员天生的浪漫，但就是缺了点基本常识。美国的确有一个所谓的“支持恐怖主义国家”名单，但在这个名单上的都是朝鲜、伊朗、叙利亚、古巴等国家。

说白了，对这些实力弱小、基本没有什么反击能力的小国，美国当然可以给他们安上各种罪名，但把俄罗斯这样的大国与“支持恐怖主义”划等号？美国还没这么疯狂。从另一方面来说，乌克兰本身就与恐怖主义存在联系，没有资格指责俄罗斯。

前不久被俄罗斯军队剿灭的亚速营武装分子，就是乌克兰军队中一个臭名昭著的极端纳粹组织，亚速营得到了泽连斯基政府的大力支持，在与俄罗斯的对峙中犯下了不少战争罪行。真要追查下去，泽连斯基本人也难辞其咎。

至于把俄罗斯驱逐出安理会，更是一个相当可笑的提议。此言一出，就证明泽连斯基还没弄明白联合国安理会的本质。联合国是在中、美、苏、英四大战胜国的倡导下成立的，联合国安理会的议事原则就是大国一致，说白了就是一群大国坐在一起决定全球事务的机构。

这样的一个机构，怎么可能把五常之一的俄罗斯驱逐出去？事实上，目前的联合国五常中，只有中国没有进行过对外扩张，也没有殖民侵略的历史。如果俄罗斯因为特别军事行动而被驱逐，那英国、法国、美国都不配待在安理会中。

客观来说，联合国的确有驱逐某个会员国席位的规定，但是需要安理会全体常任理事国全部批准，而且需要获得三分之二及以上会员国的同意。也就是说，对于乌克兰的决议，俄罗斯可以一票否决，只要俄罗斯还是安理会常任理事国，就可以阻止乌克兰决议通过。

因此乌克兰想要驱逐俄罗斯并不现实，俄罗斯手里的一票否决权就是一道不可能逾越的障碍。自从安理会成立以来，五大常任理事国席位几乎没有发生过变动，唯一的两次是，中华人民共和国恢复在联合国合法席位，以及俄罗斯继承苏联的权利。

在未来很长一段时间内，中美英法俄地位都不会动摇，五常不会突然变成四常。泽连斯基作为一个小国的领导人，与其在国际场合上打嘴皮官司，还不如把时间和精力放在与俄罗斯的谈判上。如果谈判顺利，说不定就能尽快达成和平协议。

一味相信西方国家的支援，听从西方的摆布，只会让乌克兰陷入长久的战争状态。俄罗斯能够经得起一场发生在家门口的长期战争，乌克兰可没有这样的实力。越耗下去，乌克兰就越痛苦，泽连斯基还是应该在这些实际问题上早做决断。