顶流惨遭虐待，热搜撤了我还是想发声

大家好，我是田静。

“动物网红”一度成为互联网流量密码，镜头里的它们软萌可爱，让网友们大呼想魂穿饲养员。

但镜头外的它们，却时刻遭遇着饲养员的虐待和毒打。

如果事情“不小心”败露，人类通常会上演《开除、道歉、下次还敢》三部曲。

不过，给动物发道歉申明，它会原谅你吗？

受虐的“顶流”们

有的热搜来得快，去得也快。

但独独对我的后劲特别大，每每想起来都觉着心堵。

说的是最近发生的又一起虐待动物的新闻——

一家名为银基动物王国的动物园在直播时，饲养员突然用膝盖重击了一只猩猩的脸，吓得它立刻逃出画面。

是光用眼睛看就能感受到疼的程度。

此画面一出，立刻引发网友的愤怒。

要知道，猩猩一直是该动物园的明星动物。

点开他们的账号，发布的内容十有八九都是猩猩卖萌的视频，50多万粉丝无疑有不少是它们拉来的。

“顶流”的待遇尚且如此，不敢想象其他冷门动物过着怎样的日子。

更讽刺的是，一直以来该园揽客的营销点正是“保护动物”。

说的有多冠冕堂皇，做的就有多龌龊恶毒。

不觉得恶心透顶吗？

事件的后续不难猜测——

动物园道歉、辞退涉事人员、声明动物一切正常。

态度算是端正，也不是什么严重社会事件，因此热度也很快消散。

可，我心里还是觉得堵着点什么。

这绝不是一个孤立的偶发事件，类似的事件我们见得真不算少。

但就因为它们是动物，关注度就只能维持寥寥三两天吗？

早该聊聊了——

那些被圈养、被苛待的动物园住户们。

不知道你们还有没有印象，去年有这么一件事引起过全网的震怒——

一头租借给外国的大熊猫遭到苛待，变得瘦骨嶙峋、憔悴不堪。

因为生活环境恶劣，熊猫还出现了预示着精神异常的刻板行为。

无疑，此事一曝光，立刻引起了大规模的讨伐谩骂。

向来门派林立的众网友，在动保议题上破天荒地一致对外。

事件后续是，经过园方及中国动物园协会确认，这只大熊猫是因为进入老年期，同时还患有皮肤病，才表现出这种状态，与园方的照料方式关联不大。

到如今，仍有一些不买账的网友在呼吁保护国宝。

我特意旧事重提，不是为了秋后算账。

而是想聊聊这种少见的公共情绪——

一种对特定动物的，发自肺腑的怜悯和关切。

说到底，熊猫受到虐待为什么能引起公愤？

理由再简单不过：它可爱，它稀有，它路人缘好，它甚至还是我们的国家象征。

但，这些“被救标准”却很难适用于动物园内大多数的动物。

前文中被打的猩猩，是被列入IUCN的极危级保护动物，也是仅分布于东南亚几个国家的珍稀物种。

而此前被爆出的，北京动物园人员抽打动物回舍的新闻。

新闻的主角南美貘，也是IUCN名单中的濒危动物。

可即便同样珍稀，受到的关注却未必能等同。

熊猫是值得网友们时隔一年仍在声讨的，但到一只猩猩，激起的同情似乎便少了许多。

那么，再到一头粗壮的，乍看和猪几无区别的貘呢？

我们看待动物的眼光带着一种滤镜：那些与我们距离更近、情感上更喜爱的动物们，往往是更值得保护的。

这是少数动物的幸运，却也反衬出多数动物的不幸。

我想到前些阵子的小象莫莉事件。

2016年生于昆明动物园的小象莫莉，曾是当地小有名气的明星动物。

人们有多宠它呢？

仅是“莫莉”这个名字，就是动物园征集了上千个方案，再经过反复挑选和投票才确定的。

在它一周岁生日时，园方还给它准备了由各种果蔬做成的“蛋糕”，大批市民特地来帮它庆生。

但从2岁开始，莫莉的好日子就到头了。

2018年，为了调整血缘，莫莉被交换到了沁阳市天鹅湖生态园。

待到人们再见到莫莉，它已经成了这副模样——

足上拴着脚链，脖子上系着绳索，用尽全身力气在进行站立表演。

是的，曾经的亚洲象公主，沦为了处境艰难的表演象。

莫莉有着让人心碎的聪慧。

两年间，它便学会了吹口琴、吹气球、倒立、转呼啦圈等各种高难度杂技。

此外，被游客骑乘，也成了它的日常工作之一。

而人类奖赏给这种聪慧的是什么呢？

是充当伙食的一堆吃剩的烂西瓜皮。

是让它动弹不得的脚镣和铁索。

以及，动辄便刺进皮肉以示惩戒的铁钩。

驯兽，本质就是违背动物天性。

人们要求动物做出非自然的行为，用饥饿和疼痛逼迫它们形成条件反射，把表演刻进它们的身体。

之于人类，或许是赏心悦目的好戏。

但对于动物，只是一场湮灭天性的酷刑。

但莫莉还算得上是幸运的。

它的家族在IUCN有一席之地，受到《国家重点保护野生动物名录》的保护，在大众中声誉也一直很好。

更重要的是，它是尚且带些名声的明星动物。

换句话说，受到关注的要素，它基本一一俱全。

上个月，网上传来大众等候已久喜讯——

莫莉已经回到老家昆明动物园，与妈妈团聚。

一张神似咧嘴笑的照片，与此前刺痛无数人心的那张流泪图，形成鲜明对比。

必须再次强调，莫莉是幸运的。

恰好没有被网友忘记，恰好是人们熟悉且喜爱的物种，又恰好是最让人心生怜悯的动物幼崽。

但，如果一头莫莉需要以这般“叠buff”的出身才能获救。

那么，千千万万不在我们视野范围里的其他“莫莉”，乃至于其他物种里同样遭受苛待的动物们，又该怎么办呢？

我不得不下这个悲伤的结论——

莫莉的故事，对很多动物而言已经是难以复制的奇迹。

被遗忘的“困兽”

动保其实是个与曝光率息息相关的议题。

运气好的，如熊猫、考拉，天生有话题度，是被全世界宠着的旗舰物种。

运气次一些，如穿山甲、鲨鱼，虽然不是讨喜的萌物，处境也依旧艰难，但已陆续让人条件反射地想到“没有买卖就没有伤害”这金句。

而最难的，是“莫莉”之外的动物们。

在进入囚笼的那一刻，等待它们的就是一场以生命为代价的考验。

加拿大某海洋馆里的虎鲸，Kiska。

与它的亲戚白鲸及各类海豚不同，它们家族生来恶名昭彰，凶猛残暴是大众对它们的固有印象。

甚至，比它大名叫得更响的是“杀人鲸”三个字。

正因这些刻板印象，当人们得知Kiska是一只孤独到出现自杀倾向的虎鲸时，感到的是由衷的惊讶。

是的，很多人从未想过——

即便是看起来“不脆弱”的物种，也会感知圈禁下的痛苦和折磨。

1979年，年仅三岁的Kiska在冰岛被捕，此后便一直待在这家海洋馆，作为表演动物。

与许多人认知里不一样，虎鲸作为海豚科动物，在智商和驯服性上其实都非常出色。

Kiska以及另外的三头虎鲸，一度成为这家海洋馆的活招牌。

但表演中收获的掌声欢呼，并不会缓解野生动物在人工环境下的痛苦。

甚至，掌声就是痛苦的源头。

海洋动物本生活在宁静的海水之下，当它们被挪到陆地上，长期暴露在表演环境的音乐和掌声之下，高分贝噪音会造成它们听觉缺失、平衡器受损、内分泌失调，甚至造成精神疾病。

你想想，装修的邻居每天都在你耳边开电钻，长年累月谁不疯？

更何况它无处可逃。

作为一种有迁徙习性的动物，野生环境下的虎鲸每年在大海里的航程可以高达几千乃至上万公里，从南极一路游到南美洲。

但在海洋馆里，Kiska只能在几十尺的游泳池里打转，比缸里的金鱼还局促。

背鳍弯曲，便是一种因长期生活在圈养环境下导致的病变。

除了狭小的生存空间，以及无休无止的训练和表演。

真正让Kiska陷入疯狂的，是悲伤和孤独。

为了延续“香火”，该海洋馆从1992年起的12年间安排Kiska生下了五头幼崽，基本每隔两年就需要被强制生育一次。

而在野生环境下，虎鲸每隔6至10年才会生产一头后代。

换句话说，Kiska不仅是赚钱工具，还被迫成为了生育机器。

在这样恶劣的生存环境里，鲸鱼的长寿也成了一种折磨。

自从1979年被捕，Kiska在海洋馆被囚禁了足有40余年。

期间最难忍受不只是肉体上的摧残及损害，还有同伴的陆续离世，以及所有孩子的夭折。

虎鲸本是一种高度社会化的动物，但从2011年开始，Kiska成了加拿大境内唯一的一头虎鲸。

在地球第二大的国土上，它只能屈居于一方池塘里。

一圈又一圈，一年又一年地来回游着。

Kiska像被世界忘记了一般。

直到它用自残的方式震撼了世界，让人们再度记起它的存在。

可，已经被圈养了数十载的它，注定没有能力重返海洋了。

第一次读完Kiska遭遇的我emo了很久。

40年的囚禁，10年的孤独，在一头高智商动物身上，绝不会比发生在一个人身上好受多少。

很难想象，究竟怎样的痛苦，才让以自我保全为生存本能的动物，终日靠自残来发泄。

但，我们不能不自问——

Kiska是唯一一头被我们忽视、遗忘的困兽吗？

这个问题的答案，我们心中应该都有数。

关注，唯有关注

其实每次要写动保相关的题材，我总有些心理负担。

无他，只因这个议题实在太过复杂，也有太多模糊不清之处。

而我一人的声量，也太小。

难点其一，是对于不同“囚禁”动物的组织的区分。

我们能够旗帜鲜明地反对马戏团、海洋剧场等动物表演的重灾区。

但，我们能够一刀切地反对动物园吗？

在科普、科研，以及动物保护上，其实许多动物园做得要远比我们这些野生呼吁者来得更专业高效。

例如南京红山森林动物园。

你能看出园长沈志军是带着热爱，真正站在动物的立场去打造一个让“住户”舒适和快乐的园区。

他的动物园，先是为了动物生活而建，再到为人类观察而建。

主旨只有一个：尊重自然和生命。

△ 沈志军在一席的演讲《在理想和现实之间架起一座桥》

但这样专业、真诚、带着爱去经营的动物园，全世界范围内都没几个。

更多的动物园，脱不开商业目的。

但凡沾了金钱性质，动物也很难被当做生命和个体去对待，更多是作为一种财产或工具的存在。

即便退一万步讲，对于那些还没触碰到法律红线的动物表演，我们的愤怒往往也只能拳头打在棉花上。

难点其二，则是对于不同的动物本身。

这篇文章写到这里，其实涉及的还都是国际及国内有标准认证的保护动物。

谈保护动物的“保护问题”，自然没什么难度。

但，若是这个讨论扩大到普通物种，乃至宠物、家畜，那么问题同样会陷入道德困境。

但我的观点依旧是那句说了多次的老话：

在动物已经不可避免地为人类的利益让步时，我们也应该尽量人道地对待它们。

实际上，当我们在思考一个物种“值不值得”被善待之时——

人的良善，已被无形地转化为一种精致的得失计算。

给生命价值做排序，这恰恰是反人道的。

何为人道？

最简单的解释是，跳出自然界恃强凌弱的残酷法则，以更具人性和温度的视角看待动物。

△ 被迫学习杂技的黑熊

但比起成效太低的“呼吁”及成本太高的“参与”，我这回更想提的，是全文都在写的一个主题：关注。

如果我们曾从无数悲剧里学到些什么，那就是很多时候，当普罗大众意识到一只动物、乃至一个物种的窘境时，情况便往往难以挽回了。

如果你还记得这个名字：斑鳖。

虽然早在《西游》《红楼》等名著里露过脸，但这个古老的物种实际上直到2002年才被学界确认为有效种。

△ 《西游记》中的通天河老鼋原型很可能就是斑鳖

可这关注，来得却多少有些太迟。

在07年，随着野外斑鳖的彻底销声匿迹，以及各地动物园圈养个体的相继死亡，人们震惊地发现，国内已知的斑鳖仅仅剩下苏州动物园内的一只雄性。

这基本已经给这一物种判了死刑。

但峰回路转的是，随后长沙动物园发现，他们饲养已久的一只鼋实际上是一只雌性斑鳖。

这一新闻在当年可谓轰动一时，一个一脚踏入鬼门关的物种似乎又有了希望。

只可惜，也正如我们记忆里并没有这么一段起死回生的佳话。

由于两方专家经验不足、操作失误及其他客观原因，这两只国内最后的斑鳖交配产下的卵全部孵化失败，无一幸存。

而园方最后不顾多方专家反对采取的人工授精方案，一直持续了4年，也没能成功釜底抽薪。

2019年，国内最后的一只雌性斑鳖个体在人工授精后状态异常，最终抢救无效死亡。

长达十几年的斑鳖抢救计划，终于在悲哀中宣告结束。

憋着讲完这最后一个故事，我心里有口气终于长长叹了出来。

但这不是释怀，而是，打心眼里感觉的惋惜。

这桩往事里有一个插曲——

在当时，由于动物园疏忽，民众的动物保护意识也不够进步，两只斑鳖的合笼实际上是在完全对外开放，且伴随着游客长达数月的围观吵闹、胡乱投喂以及垃圾投掷下进行的。

这期间到底对这两只斑鳖有没有造成伤害，我们已经无从考证。

但回想一下，难道不觉得惭愧吗？

如果我们再早一点意识到它们的珍贵，或许情况就能更好一点。

而这也是“关注”的意义所在。

我们多看见一只动物的不幸，或许在无形中就能多帮助它们一点。

小象莫莉的系列报道中有一个画面我一直无法忘记——

在回归自己的老家，能够在池塘里尽情撒欢后，莫莉仍习惯性地做出倒立的姿态。

两年来经受的折磨，已经刻进了它的骨髓里。

它们本不应该遭受这些。

在你为它们留下叹息或者泪水的同时。

别忘了去转发，去发声，去看见。

这是以“人道”自居的我们，对自然界应该负有的责任。

哪怕它看着不那么“珍贵”，也不那么“可爱”。

但在每一个时刻，它其实跟你和我无异——

都是共同生活在这个世界，正在某个角落自由呼吸着的，生命。

本文经授权转载自：柳飘飘了吗（ID：DSliupiaopiao），转载请联系原作者授权。

▽今天你星标「女孩别怕」了吗？▽