案例分析：三种不受法律保护的欠款，欠了钱也可以不用还

常言道“借钱时见人心，还钱时见人品”，钱是生活中最重要的物品之一，上学、租房、买房等行为均需要用钱，每个人都容易遇到“经济紧张”的情况，此时，多数人会选择借钱，解决目前的困境。

面对上门借钱的人，部分人出于各种各样的理由，选择借出钱财，但约定还款期限到来后，始终未见其还钱，就主动上门询问，却得到“暂时没有钱”、“宽限时日”等回复，借出钱财的人心生恼火，认为“欠债还钱，天经地义”，但在法律中，有3种不受保护的借款，欠了钱，也可以不用还。

第一种 具有高利贷性质

依据《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。

借钱时，支付对方适当的利息，是常见的事情，但太高的利息，就属于高利贷，依据《民法典》第六百八十条规定，【禁止高利放贷以及对借款利息的确定】禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定，可见，高利贷属于一种违法行为，对于该情况，可用案例说明。

2020年5月，马某借给胡某20万元，借款时，双方约定，月利率按照2分计算（年化利率为24%），由于胡某一直未归还，双方走上法庭。因为，利率已经高出中国人民银行同期贷款利率的4倍（15.4%），依据上述的法律规定，对于超过4倍的部分不予保护。因此，法院在审理后，判胡某返还借款，利息在借款期内按银行同期贷款利率4倍计算，即按照年化利率15.4%计算。

第二种 违背真实意图

依据《民法典》第一百四十三条，具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

在部分情况中，手握欠条的一方，其实并未与欠钱的一方有借贷关系，举个例子说明，王某贪图李某的钱，就用殴打等方式，逼迫李某写下“欠王某10万元”的欠条，李某不愿，王某暴力相向。迫于无奈，李某写了欠条，对于该“借贷关系”，法律是否支持？

答案为不支持，从上述情况可知，王某、李某本无借贷关系，王某是在受到威胁的情况下，被迫写下欠条，已经违背了真实想法。同时采用殴打等方式，使人写下欠条，还触犯我国法律，受到威胁的一方，可以走法律途径，讨回公道。

第三种 知道对方用钱进行违法行为

依据最高法《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条规定，具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效：

（一）套取金融机构贷款转贷的；

（二）以向其他营利法人借贷、向本单位职工集资，或者以向公众非法吸收存款等方式取得的资金转贷的；

（三）未依法取得放贷资格的出借人，以营利为目的向社会不特定对象提供借款的；

（四）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的；

（五）违反法律、行政法规强制性规定的；

（六）违背公序良俗的。

关于第四点，可以用一个案例进行说明，叶某、章某是好朋友，某天，章某找到叶某，提出借钱的要求，原来章某赌博输钱，不甘心的他，想重新回本，碍于身上积蓄所剩无几，只能向叶某开口。

叶某拿出40万元，递给章某，俩人也写了欠条。还款期间到来，叶某催促章某还钱，却屡次无果，一气之下，叶某拿着40万元的欠条，向法院起诉，要求章某归还借款本息。法院在审理时，查明40万元的借款，是叶某向案外人褚某所借，扣除利息、其他款项后，实际上，仅支付章某263000元。

同时，叶某不仅知道章某借钱赌博，甚至多次与其共同赌博，需要注意，赌博属于违法行为，依据《治安管理处罚法》第70条规定，以营利为目的，为赌博提供条件的，或者参与赌博赌资较大的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节严重的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上三千元以下罚款。

叶某在明知，章某将借款用于违法活动中的情况下，依旧借款，属于违背社会公序良俗的借贷行为，借款合同应属无效，他主张的“返还借款本息”，由于缺乏事实和法律依据，不予支持。

而为了掩盖“章某借钱赌博”这一事实，他做了虚假陈述，表示章某借钱还债，即使承办法官，反复告知“做虚假陈述的法律后果”，他仍然坚持，耗费了大量司法资源，调查取证，因此法院做出对他罚款3万元的决定，章某不服，提起复议，二审驳回复议申请，维持原决定，可见，章某是“搬起石头砸自己的脚”。

综上所述，向他人借钱，或者借出钱财时，一定要确保行为符合法律、法规，对于欠债不还的老赖，法律不会轻易放过，但针对某些心怀叵测，向外借出金钱的人，法律不会纵容，为确保自身的利益，不受到损害，我们应该约束自身行为。