审美本身就是见仁见智的过程。
早些年在国际T台上，西方人特意挑选，并将有丹凤眼的东方人引入了他们的大型秀场上。不可否认，这一行为在当时的确引起了强烈的轰动和反响，但这并不代表东方人都是清一色的小眼睛、单眼皮。
最重要的是，他们只是觉得这是有特色的东方人，并不完全认同这就是东方美。
不过，有些所谓“走国际路线”的模特或是服装设计师，为了迎合这种“国际标准”，硬是批量生产出这样的作品，场场的走秀都必须有这种审美标准的模特才行。
这就犹如多年前有些编剧或导演，因为拍摄了某一题材的电影，并在国际电影节获奖，于是越来越多的编剧和导演为了走“国际化”路线，便反复拍这种题材的电影，导致国际上出现了刻板印象一样。
不过，随着我国的强大，这种文化不自信的情况也在慢慢减少。可现如今“眯眯眼”又盛行了起来，而且还是出现在清华美院的毕业设计秀场上。
清华美院毕业设计再现“眯眯眼”
在清华美院的毕业设计秀场上，同学们精心设计了许多时尚的服饰，但全场下来最亮眼的并不是这些服饰，而是展示服饰的模特们，因为这些模特都是清一水的“眯眯眼”。
这种情况让不少网友看完忍不住皱起眉头，并且表示：“真是不懂现在的审美，有种说不出来的感受。”甚至有人称：“以为走进了前些年的国外秀场。”
更有细心的网友发现，这些模特的眼型并不是天生就长这个样子，而是被化妆师刻意化了长长的眼线，即使眼睛再大，看上去也都是“眯眯眼”。
不知道是出于什么角度考虑，这种艺术和审美并没有呈现出所谓的“美”，反而遭到了许多网友的吐槽。
网友质疑后遭作者回怼：你懂什么叫艺术吗？
针对网友表达出来的不适与质疑，设计者作为最具“解释权”的人，却并没有心平气和地阐释自己的设计理念，反而在互联网上直接回怼了部分人的私信，其中“懂什么叫艺术吗？看不懂就别看”的言语更是引起了热议。
事后虽然有“知情人”表示，本次设计的主题是“推门者”，意为年轻人以梦想为灯，以手一次又一次推开拦路的门，一次又一次走进崭新的境遇与人生。
说实话，面对这种设想的初衷，网友们还是认可的，但大家觉得既然都是梦想的“推门者”，应该具有青年人的创意，那么为何还要刻意突出“眯眯眼”呢？
此外还有网友表示：如果为了表达东方人的特点，也不应该只在“眯眯眼”上做文章，毕竟东方人的眼型还有“杏核眼”“桃花眼”和“柳叶眼”。既然审美可以个性化，甚至是小众化，但为什么偏偏要选择“标签化”呢？
审美可以个性化、小众化，而非“标签化”
艺术的事笔者不懂，但看后也与大多数网友的想法有些相似。毕竟清华美院出手，通常来说应该是呈现出优中选优的作品。
可优秀的艺术作品允许其是特别的，但总体应该给人以一种“美”的享受，尤其是大众能够接受的美才是最接地气的美。
如果真的只是为了追求一种另类美，也应该以美为基础寻求不一样的特点，而不是为了博人眼球、哗众取宠，更不是为了迎合别人不辨优劣。
结语
东西方的审美的确存在着认知上的偏差，但我们相信，即使在西方人的心目中，东方人的长相也是存在着差异和个性化的，而不是统一的标准，更不是清一色的“眯眯眼”。
清华美院作为头部艺术设计类高校，受过系统性培养的学子更要有所创新，不能拿所谓“国际化”来当挡箭牌。
举个简单的例子，同样是艺术类高校的毕业设计，同样是走“东方美”，在许多高校的毕业设计秀中，都是大人能够接受的“中国风”唱主旋律。像是在郑州工商学院等院校的毕业秀场中，青衣油伞，别有一番风韵。
毕竟所谓的国际认可，不是为了走向国际而降低自己。
今日话题：你如何看待清华美院这次毕业设计中的“美”？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
