二审李圣提22项诉求，笔迹鉴定上榜，姚策拒绝治疗离世因果成关键

引子：二审结束后。所有关注二八事件的网友心中有着一个相同的疑问，二审还会像一审那样使用“三常”判案吗？许敏能够抓住这次机会查清二八事件的“错换”真相吗？“假证”的问题以及笔迹鉴定的问题什么时候才能得到解决？只要二八事件中的疑问没有查清楚，老杜就不能算是真正的清白。

虽然二审结果仍然是个未知数，但是李圣律师在二审中提出的22项诉求引起了大家的关注。能够被李圣律师在当庭提起，已经能够说明这些诉求的重要性。那么李圣律师当庭提起的这22项诉求是什么呢？其中的哪些诉求又是重中之重？根据数据显示，李圣律师提出的这22项诉求中包括了新生儿问题、病历单问题、缴费流水问题，笔迹鉴定的问题以及姚策拒绝治疗离世的因果问题。

新生儿问题包括新生儿护理记录，新生儿登记薄以及新生儿出院登记记录。年幼的姚威和姚策分娩方式不同，并且产后状况不同。一个是顺产，另外一个则是剖腹产。其中老杜称自己的孩子非常健康，出生评分高达8分。通过新生儿护理记录就可能对此信息进行核实，确定老杜说的是不是真话。

新生儿登记薄以及新生儿出院登记记录不仅仅是记录新生儿的信息，对老杜和许敏的信息也有所记载，通过新生儿登记薄以及“缴费流水单”就能知道老杜当年入院时在何时做过何种检查，有没有拒绝入院检查，这些信息一目了然。而且这些材料和普通的病历单不同，这些材料的保存更加严格，登记信息更加全面，只要大药房配合提供相关材料，就能从中找到更多的与二八事件相关的档案材料。

在老杜的病历单中存在着严重的修改和涂抹现象，这就涉及笔迹鉴定的问题。要知道像大药房这种单位都是有着严格的操作流程的，可是老杜的病历单中仍然具有大量的修改和涂抹现象，这本身就是一个严重的问题。因此李圣律师产生怀疑，这些病历单中的修改和涂抹是谁造成的？是当时的人员，还是后来修改？因此进行笔迹鉴定成为了非常有必要的事情。

在二审中李圣律师提出了一个全新的问题，姚策拒绝治疗离世的因果问题。在许敏提交的姚策临终“病程记录”中显示了四个拒绝，姚策家属拒绝为姚策进行进一步检查，拒绝有创抢救治疗，拒绝进一步抢救治疗，拒绝进一步调整牙无抢救治疗。因为这四个“拒绝”，所以许敏怀疑姚策的离世没有那么简单。

虽然老杜表示姚策想要走的体面，想要走得有尊严，想要走得不太痛苦。但是姚策从来没有说过在他发病的时候对他放弃治疗。而且那个时候姚策刚够转去北京，如果早就有了放弃继续治疗的打算，为什么要特地去北京的医院？因此李圣律师提出合理质疑，申请鉴定姚策拒绝治疗与离世的因果关系。

结语：许敏养育了姚策28年，为了姚策治病付出了这么多，或许许敏从来没有想过姚策会这么快就离开她。在杭州治病的时候，医生表示姚策还有三个月的时间，可是姚策被老杜带走转去北京的医院之后不久就离世，并且称这是尊重姚策的意愿，这怎么能不引起许敏的怀疑呢？