替换华为设备成本上升8倍，美国陷入困局，还是任正非看得更远

作为全球规模最大的5G通信设备制造厂商，华为无论是在质量上还是在价格上都极具竞争力。因此虽然没有正式进入美国市场，但是在部分边远农村地区依然有个人或企业使用了华为的设备。这部分设备价格并不高，总共在7亿美元左右。

首先在2019年时美国联邦通信委员会（FCC）以安全为由决定替换掉这7亿美元的设备，最初预定的替换成本也就按照建设时的7亿美元进行计算。但是等到实际准备招标执行的时候才发现7亿美元根本就不够，于是为了继续推行这一法令将补助提升到了10亿。

但是在2021年准备开始正式替换时，10亿美元的提案又遭到了运营商的反对，理由就是拆除需要成本，之后重新布置新的网络设备同样需要成本，两者相加仅仅10亿美元是不够的。为了继续推行拆除计划，于是美国国会咬牙将补助从10亿美元提升到了19亿美元——这次给你两倍了行了吧？

但是等到2022年申请流程结束提交最终成本预估的时候，联邦通信委员会和国会看到最终的数字惊得下巴都掉了——诺基亚和爱立信的最终报价是56亿美元。从7亿到56亿，整整相差了8倍，这究竟是什么样的设备需要如此高的价格。

当联邦通信委员会质询诺基亚和爱立信方面为什么价格相对华为如此之高时，他们以自己的设备拥有更多功能、更为安全作为理由进行解释，并表示56亿美元的价格已经十分优惠了。

此时关于华为设备的替换也陷入了僵局，毕竟56亿美元不是一个小数目，比如小米2021年的净利润仅仅25亿美元，因此让谁来掏出这56亿的设备拆除费用也成为各方扯皮的焦点。同时什么时候拆，多久能拆完，新的设备多久能建完也成为了不得不考虑的问题。

从56亿美元的报价也能看出来为什么西方科技企业对于华为等国内企业的崛起感到如此恐惧。以往西方科技企业凭借技术领先来获得高额的利润，这种做法可以说无可厚非，因为这确实是凭本事在赚钱。

但是等到以华为为首的国内科技企业开始崛起并在全球领域展开竞争之时，包括诺基亚、爱立信在内的众多科技巨头才发现以正常的手段已经很难击败华为了。于是也采取了包括断供、封锁设备在内的众多手段来阻止国产科技企业的产品参与全球竞争，从而维持高昂的利润。

其实华为事件只是一个开始，随着国内科技的进步和发展必然有越来越多的企业开始赶上甚至反超，带来的后果就是国内收入逐渐上升，而西方收入则逐渐下降。毕竟全球市场规模只有这么大，当有新的竞争者出现也就意味着有昔日的统治者衰落。

如今华为平均年薪70万元，谷歌平均年薪198万元，脸书平均年薪196万元，推特平均年薪156万元，英伟达平均年薪146万元，微软平均年薪118万元……从薪资来看国内科技企业依然有很长的路要走。

华为创始人决定不惜一切代价吸引人才，甚至让平均薪资达到70万的做法也曾经引起了很多质疑，但是如今来看任老的眼光还是卓越的。70万年薪在国内确实算得上是高薪，但是华为是一家志在全球竞争的企业，虽然在薪资上离最顶尖的谷歌依然有一段距离，但是华为已经可以说是国内科技界的天花板。也正是因为吸引到了人才，华为才能得到更多的技术储备，最终参与到全球范围内的竞争中去。

华为很强，但是我们也不能只有一个华为。只有当更多的企业崛起去挑战传统的科技巨头，去抢占他们的市场份额，如此一来才能提供更多的高薪工作岗位。当越来越多的企业能够提供70万年薪的时候，对于普通人而言也是一件幸福的事情。