唐山事件后续谣言四起，352个账户遭封禁，但这次真不能怪网友

每一个睿智的灵魂

作者：毒哥&玉成

来源：毒鸡汤（ID：Du-JiTang）

1

原本我以为，唐山事件在沸反盈天了一个多星期之后，终于以官方通报为标志，可以宣布暂告一段落了。

然而今天，还是不得不聊聊它的后续，只因为这事又双叒叕往出人意料的方向发展了：谣言。

这几天，网上出现了很多说法，都是关于几名被打女生现状的，其中很多都是谣言，比如，说其中一个被打女孩被车碾，已经去世了。

或者是4个女孩中已经死了2个，就连最冷静、受伤最轻的灰衣女孩，眼睛也被打爆了。

也有自称是当地医院工作人员的网民，说有个女孩已经去世了，而打人者花了60万出来了，知情者还要被封口。

如此种种，比我上述列举的更栩栩如生、细节更残忍的多的是，在社交平台上吵翻了天。

但其实，这些说法都是没有经过考证的，在多次网络传播之下，出处早已成谜，就连所谓的“证据”，都已经被证伪，属于不折不扣的谣言。

这两天，官方为了打掉这些造谣、传谣的人，一连封禁了352个账户。

至于女孩们的真实情况究竟如何？

官方虽然透露得少，但并非完全无迹可寻。

早在6月10日的警方通报中，就已经交代过：“目前两名受伤女子正在医院接受治疗，伤情稳定，无生命危险；另两名女子伤势较轻未接受治疗。”

6月13日的新闻报道中，院方也有提到：“两名被打住院女子均已转入普通病房，不在ICU（重症监护室）了。”

以毒哥的经验推测，这两位女子的最终伤情鉴定，可能介于轻伤（皮肉淤青）和十级伤残（鼻骨或面颊骨骨折）之间。

虽然在爆出这件事之后，唐山官方的公信力受到了很大的质疑，但也因此迎来了扫黑除恶的大清洗，全国14亿人的眼睛都盯着唐山，我相信在这些关键问题上，官方还不敢，也不至于睁眼说瞎话。

所以，网上的那些说法就算再惊悚，终归也是谣言而已，网络传谣在如今已是司空见惯，我们以往也分析过很多案例，今天就不赘述了。

不过在批判过这么多次谣言之后，今天是第一次，想为一部分传谣的网友说句话（前提是无意传谣），这次，好像还真不能全怪网友。

人有猎奇的本能是事实，关心则乱也是事实，但这回唐山事件之所以在结束好几天之后，依然能冒出这么多谣言，根本原因还是人们能从正规渠道参考的信息，实在是太少了。

2

在网络谣言四起的同时，还发生了另一件事情，就是一名贵州记者爆料，自己前往唐山采访，却因“没有提前48小时报备”，被车站工作人员拦了下来。

后来他逮着机会偷溜了(此处我无法理解)，去到事发烧烤店，还没来得及采访，就被当地警方强行带走、搜身、按头跪地，最后扣留了8个小时才能离开。

这并非他的一家之言，贵州广播电台在官方账号为他盖章，还被多家权威媒体转发，说明这事九成是真实发生过的。

与此同时，济南晚报发布了一篇名叫《想出唐山火车站“有点难”》的文章，间接佐证了贵州记者的观点，文章指出，由于“疫情管控”，现在唐山火车站对乘客出站管得特别严。

但凡是从唐山出站的乘客，都要填写一张表格，交代自己去往哪个小区，精确到单元号，并写下不外出的承诺书。

如果是外地人，要住酒店的话需要提前48小时报备，否则只能原路返回。

即使是好不容易能够出站的人，也不能自选交通工具，而是要接受火车站统一安排的车辆，还得在到达之后拍一张照片，才能离开。

而如果像那名贵州记者那样，没有提前报备，又四处“乱跑”拍照的话，后果可想而知。

表面上说是为了防疫，但全国这么多地方，包括防疫形势最严峻的上海、北京，有哪个是像唐山那样做的呢？

而且早不来晚不来，偏偏等到打人事件发生之后，就采取了如此严格的“防疫”措施，怎么看，都有点太此地无银三百两了。

这事儿也很好地解释了，为什么唐山打人事件闹得这么大，刷爆了几十个热搜，但媒体有实际跟踪报道的内容寥寥，来来去去，都是拿现有的信息来说车轱辘话。

所以，为什么要限制人员流动以及媒体采访呢？

乐观点说，可能是唐山官方想保护受害人的隐私，也想让舆情不要发酵得太厉害，带来副作用。

但更有可能的，是唐山官方担心媒体拔出萝卜带出泥，暴露出更多问题，让自己失了“面子”，又实在没找到什么好的公关手段，只能用最粗暴的方式，在物理层面上堵住别人的嘴。

问题是堵不如疏，这通骚操作下来，质疑一点没少，反而更让人怀疑事情背后“有什么”了。

3

退一步说，就算唐山官方不让外地记者来采访，那么自己主动把事情交代得具体一点，同样也可以打消公众的疑虑。

但问题是，唐山官方自己也是惜字如金，除了几张通报透露了些许信息之外，甚至至今都没有开一个发布会，详细交代事情的后续。

所以从头到尾，公众从官方那里获取的信息只有哪些呢？

1.受害者2个受伤住院，“伤情稳定”，2个没啥事；

2.9个人都被抓了，其中个别被刑拘，其他大概率无罪释放；

3.唐山将继续扫黑除恶，要求不漏一人一案彻查严惩。

最后这点听着像是场面话了，乍听挺热血，但很难去判断实效。

而人们最关心的显然不是这些，而是最直接具体的：那几名女孩究竟怎么样了？

一句简单的“伤情稳定”，显然无法平息刷了几十条热搜的网友的疑虑，比如说，她们的身体大体怎么样了，是否有受太严重的伤，生活各方面有没有得到帮助。

就算说是为了保护隐私，不好透露太多，好歹也可以稍稍出镜，打个厚码；如果不行，让家属出镜接受访问也行；再不行，让唐山官方统一开个发布会，解答大家的关心和疑问也行。

但目前，上述这些情况都没有发生。

哪怕再退一万步，受害者那边“不方便”报道，那么施暴者那边总方便了吧？

截至如今，我们只知道有人被刑拘了，但具体这些人现在都在哪里，怎么处置，有可能判什么刑，判几年，都没有个清晰的交代，也就难怪会有“打人者交60万出来了”这种谣言了。

唐山官方一方面自己讳莫如深，一方面又不让其他地方的记者调查、采访，那剩下的不就是谣言了吗？

正常情况下，如果可以选，人们当然会选择官方权威的信息，只有在权威信息缺失的情况下，才会发挥猎奇的本能，在八卦和谣言中宣泄自己的求知欲。

所以说，虽然最初造谣的人很可恶，但大部分不明就里传谣的人，说白了只是关心则乱，一切的根源，在于官方没有及时、公开、透明地透露足以平息谣言的信息。

是不够重视，还是重视过度？

4

说起来，这种从物理层面“捂嘴”的做法，还真不是唐山官方的首创，就在几个月前，全国人民就在另一个“知名”地点目睹过一次：丰县。

铁链女事件曝光之后，舆情的汹涌程度一点都不逊于这次的唐山打人事件，然而同样的，除了官方几次披露的，自相矛盾的信息之外，我们几乎没有看到有媒体，到实地进行调查采访。

是因为记者们真的没去吗？

显然不是的，某平台的记者尝试到达事发村庄，发现整条村子为了“防疫”，将所有出入口围得水泄不通，除了“自己人”，谁也不能进。

直到最后，虽然徐州当地在舆论的压力下，不得不数次推翻自己的通报，给出了算是能够服众的答案，但有谁知道，八孩母亲究竟怎么样了？

除了一句“已送进精神病院接受治疗，情况稳定”之外，似乎再也没有更多的消息了，那么她真的好吗，有没有家人照顾，以后怎么办，又该如何处理她和8个孩子的关系……

一切细节，在官方的宏大叙事中，又被抹平了。

所以，网友们对于细节的孜孜不倦，对于当事人境况的关注和猜测，不能被看作无理取闹或者“传谣”，官方也应该看到，一味地逃避关键问题，并不能平息舆情，反而会让谣言有了滋生的土壤。

把时间往前推个10年、20年，这种大事化小、平息舆论的方式，或许的确奏效，以至于很多人直到如今，都将这种方法奉为圭臬，反正不管有理没理，出了事，捂嘴再说。

但进入到互联网时代，嘴显然是捂不住了，因为每人都有发声的机会。

唯一办法，其实就是堵不如疏，直面问题，诚恳解答，面对责问有则改之，无则加勉。

不仅仅是丰县和唐山，全国各地，尤其是一些稍微小一点、偏一点的地方，都应该记住这个教训。

都2022，连ie浏览器都作古了，各地方在舆情管理的方式上面，也是时候更新换代一下了吧。

作者：毒哥&玉成

来源：毒鸡汤（ID：Du-JiTang）

别怪我毒舌，生活比我的话更刻薄。负能量也是鸡汤，只不过它更真实。