东莞14家公司被定性为虚开专票，涉嫌虚开增值税专用发票罪

东莞14家公司被定性为虚开专票，涉嫌虚开增值税专用发票罪

何观舒：虚开增值税专用发票罪辩护律师、税务犯罪辩护律师

#东莞#

2022年6月15日，国家税务总局广东省税务局发布了一批重大税收违法失信案件信息，其中，东莞市共计有14家公司对外开具的增值税专用发票被所辖税务机关定性为虚开，因涉嫌虚开增值税专用发票罪被移送公安机关立案侦查。

14家公司虚开的金额从140多万元（税额20多万元）至7000多万元（税额1000多万元）不等，例如：东莞市钜某某电子有限公司，在2018年5月31日至2019年12月31日期间，对外虚开增值税销项发票549份，金额4737.87万元，税额742.93万元。依照《中华人民共和国税收征收管理法》等相关法律法规的有关规定，对其上述行为定性为虚开增值税专用发票，并依法移送公安机关。

根据《刑法》第二百零五条和最高人民检察院、公安部《关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（二）》第五十六条的规定，虚开增值税专用发票税款金额在10万元以上的，以虚开增值税专用发票罪追究刑事责任。上述公司虚开的税额都超过了该罪的立案追诉标准，将面临刑事处罚。

但并不是说，达到刑事立案追诉标准就一定会被判处刑罚，对于虚开税额较小，属于犯罪情节轻微，依照刑法不需要判处刑罚或者免除刑罚的，可以在审查起诉阶段争取检察机关作出相对不起诉决定。以下是何律师在12309中国检察网检索的，东莞市虚开增值税专用发票罪案件的相对不起诉案例，仅供参考。

1.1.案例一：阳某某虚开增值税专用发票案

1.2.案号：东莞市第一市区人民检察院不起诉决定书（东一区检刑不诉〔2019〕440号）

1.3.简要案情：阳某某让他人为自己虚开增值税专用发票共28张，发票金额共2478708.99元，发票税额共421380.53元。

1.4.不起诉理由：本院认为，阳某某实施了《中华人民共和国刑法》第二百零五条规定的行为，但犯罪情节轻微，具有从轻情节，根据《中华人民共和国刑法》第三十七条的规定，可以免除刑罚。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款的规定，决定对阳某某不起诉。

2.1.案例二：汪某某虚开增值税专用发票案

2.2.案号：东莞市第二市区人民检察院不起诉决定书（东二区检三部刑不诉〔2020〕Z683号）

2.3.简要案情：汪某某通过QQ联系，购买虚开的16张增值税专用发票（发票的总金额1406837.66元，税额239162.34元）。

2.4.不起诉理由：本院认为，被不起诉人汪某某实施了《中华人民共和国刑法》第二百零五条规定的行为，但犯罪情节轻微，具有认罪认罚情节，根据《中华人民共和国刑法》第三十七条的规定，可以免予刑事处罚。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款的规定，决定对汪某某不起诉。

3.1.案例三：文某某虚开增值税专用发票案

3.2.案号：东莞市第三市区人民检察院不起诉决定书（东三区检刑不诉〔2021〕1578号）

3.3.简要案情：文某某经营的东莞市黄江镇A塑胶科技有限公司与山东日照B塑料制品销售有限公司在无真实交易的情况下，开具的增值税专用发票36张，金额合计3452172.33元，税额552347.67元。

3.4.不起诉理由：本院认为，被不起诉人文某某实施了《中华人民共和国刑法》第二百零五条规定的行为，但其认罪态度较好，有悔罪表现，犯罪情节轻微，主观恶性不大，社会危害性小，具有自首、认罪认罚、补缴税款等从轻、减轻情节，根据《中华人民共和国刑法》第三十七条的规定，不需要判处刑罚。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款的规定，决定对文某某不起诉。

4.1.案例四：陈某某虚开增值税专用发票案

4.2.案号：东莞市第三市区人民检察院不起诉决定书（东三区检刑不诉〔2020〕38号）

4.3.简要案情：陈某某是东莞市A塑胶有限公司的法定代表人，让他人为其公司虚开18张增值税专用发票，发票税额共计254502.07元。

4.4.不起诉理由：本院认为，被不起诉人陈某某实施了《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款规定的行为，但犯罪情节轻微，根据《中华人民共和国刑法》第三十七条之规定，不需要判处刑罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十三条第二款的规定，决定对陈某某不起诉。

#虚开增值税专用发票罪律师#

#虚开增值税专用发票罪#

#不起诉#