800元转成800万？银行发现时客户已把钱挥霍光，该找谁负责任？

早期发生过一起银行失误操作事件。故事的主人公是马来西亚裔女留学生李佳欣，她无疑发现了澳大利亚一家银行的漏洞，趁着银行没有察觉之前去办理了一张信用卡，开始疯狂消费，金额达到2200万人民币。

随后，银行发现问题，李佳欣被认定为欺诈罪。可令人意外的是，不过不到一年半的时间，银行对李佳欣的指控就撤销了，理由是银行证据不足，且是银行自身的失误，李佳欣是正常办理信用卡，没有欺诈也没有主观故意责任。

银行失误操作，到底由谁承担后果？

这件事发生在国外，李佳欣逃过一劫，但如果是在我国，结局可能大不相同。我国早年也发生过银行失误操作的案例，比如说储户准备取款800元，结果工作人员失误转成了800万。一开始银行也没有察觉，该储户就开始消费这笔钱，因为我国的银行柜台上都写着这么一句标语，即“当面清点，离柜概不负责”。

可银行工作人员每天都会对账，当天就发现了有一大笔账目对不上，就开始调取监控查看，结果就发现是银行工作人员失误造成，赶紧联系了当事人，并指出让其归还800万。接到银行通知，储户不愿意配合，并表示已经花光了这笔钱。银行无奈之下，只好动用法律手段，将储户告上了法庭。

法院受理该案件后，裁定结果是要求储户归还800万，理由是这属于不正当收益。倘若已经挥霍光了，后期也得补还。否则就会被判定为老赖，而老赖的后果是非常严重的，自身和家人的生活都会受到牵连。

离柜概不负责只针对储户？

其实不管是800万，还是80块，只有是多给储户的部分，银行都有权要回来，并且储户要配合，否则就是收取了不正当收益，法院也会勒令其悉数归还。人都要有自觉性，不是自己的钱肯定是不能拿的，不该存在侥幸心理。这时候，很多人搞不懂，银行那条“当面清点，离柜概不负责”的标语是假的？还是说只针对储户群体？

说到这则标语有一定的历史渊源了，银行机构成立之际，就立下了这个规矩，因为那时候还没有监控录像，银行内的任何交易都得靠工作人员和储户本身。为了防止出现失误操作，推出了标语警惕大家当面清算，发现问题及时处理。因此，在那会真的出现失误操作，但储户离开了，确实可以不用负责，银行方面只能自认倒霉。同样，如果是储户少领了钱，但当面也没有发现，日后银行方面也不会承认的。

可到了今时今日，一切都不同了，科技发达，银行网络系统完善，还有了监控摄像。即便是当面没有发现交易失误，后期也可以通过调查迅速找到当事人。而如今银行柜台上的标语，起到的真实作用是警惕大家当面清点，这样可以省去后续的麻烦。

另外，现代年轻人交易是通过网络，消费时也是移动支付。而真正需要柜台服务的，是中老人，因为他们不太敢相信网络世界。所以，大家到柜台办理相关手续的时候，一定要注意当面和工作人员交接清楚，有任何疑问也可以询问。