陕西
之前，徐某被数十人举报诈骗玉器翡翠，总金额达到3000多万元，事件发酵了几天，徐敏一直没有现身回应。
6月13日，徐敏在某平台现身回应了。
徐敏回应称,自己是受害者，没有保护伞，自己是被诬告的。
徐敏称，唐山某典当行设局对她套路贷，导致她的资金链断裂，玉器、翡翠等货物以三折变成绝当，甚至还遭到典当行相关人员的骚扰，最后无法向十几位供货商还款。
视频结尾，徐敏表示，她和十几个供货商是民事经济纠纷，并没有诈骗，这些供货商是诬告她。
比较有趣的是，徐敏被设局进入套路贷，完全可以报案解决，为何她的回应里都没有报案这一点，反而避重就轻说自己的难处。
徐敏拿着别人的货，进行抵押贷款，自称打了欠条，也没跑，那为何不进行报案呢？这是个重点。是顾忌什么？还是跟别一起做局套路这些供货商呢？
别人给你货，卖不掉可以退回去，徐敏没退反而抵押，这很令人疑惑。
有网友称，“你缺钱受骗就可以拿别人的东西抵押吗，不管是什么供货模式这点都说不通吧。”
“很想对你说，你受骗是真的，欠钱也是真的，受骗可以报警，为什么要让别人为你的失误买单呢？”
仔细回想，从供货商发声，再到徐敏回应，这很像草船借箭，有没有可能，是供货商和徐敏商量好了借烧烤店的东风来实现逆风翻盘呢？
其实是有可能的，供货商先发声，等事情发酵成全网都在找徐敏，这时候她再现身回应，把整个典当行团伙连根拔起，快、狠、准。
当然，这只是一种猜测，也有可能是徐敏和典当行联手坑骗供货商们，毕竟徐敏经商多年，身价应该不菲，也请得起律师，不可能被骗就这么一直忍的。
而且徐敏拖着供货商们的货，并指责他们诬告，有点不合常理？
希望后续真相能水落石出。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
