福建
本文原创，禁止搬运和抄袭，违者必究！
知网风波并没有结束，自从被频繁推上舆论热搜之后，市场监管总局已经对知网展开调查了。眼看事情持续发酵，知网终于开始改变了。据知网传来消息，面向公众征求整改意见，可以对知网提出未来发展的建议。
这样的态度是否意味着知网真的知错了？知网会面临哪些整改需求呢？
知网公开征求整改意见
知网是国内最大的电子学术资源平台，每逢毕业季都离不开知网。因为大学生毕业论文都需要进行查重检测，而查重平台就是知网。知网收录了最多的论文等学术资源，所以权威性非常高。
知网凭借这些资源优势，开始随意制定价格，每年都会涨价10%。庞大的订阅费让许多高校不满，选择停止对知网数据库的使用。
如果只是几十万元的订阅费还能勉强接受，可是多达上百万的订阅费对普通的高校而言是不小的负担。原本以为百万订阅费已经是天花板级别了，没想到还有更高的千万级别。
中科院因千万续订费没有和知网达成协议，最终也选择了停用知网。这件事一度引发圈内的持续关注，许多人纷纷力挺中科院，并对知网昂贵的费用再次进行热议，观点几乎都是反对知网收取过高的费用。
若知网是花高价收录论文，给作者支付了不菲的报酬，那么知网收取费用还能理解。
昂贵
可问题是知网被曝出收录论文没有得到作者的许可，擅自收录文章然后进行收费。哪怕支付稿费，也只有几百元外加充值卡，和知网向外界收取的费用根本不算什么。知网这么做已经存在侵权行为了。
舆论开始出现一边倒的趋势，知网这个本该是提供知识传播的平台，变成了只知道敛财的机构。终于国家出手了，市场监管总局决定对知网立案调查，原因是涉嫌垄断。
知网对此的回应是：“坚决支持，全力配合”。
从态度来看，知网的表现还是比较端正的。发现问题还得解决问题，不能只说不做。知网展开反思，会找机会向外界公布整改措施。
当局者迷，旁观者清。知网身为当局者很多问题也许发现不了，于是知网传来消息，将公开征求整改意见。
6月8日，知网发布通知称，欢迎社会各界对知网提出意见和建议。
看来知网真的知错了，真诚希望外界能够谏言，帮助知网在未来更好的改进服务，优化业务。
知网会面临哪些整改需求？
知网构建学术资源平台是没有问题的，通过收录文章，进行知识传播满足大众的生产，科研需要，为社会做出贡献，这些都值得肯定。可错了就是错了，错了就要改正，知网会面临哪些整改需求呢？结合知网曝出的问题，大概有三个方面的问题需要整改。
第一：不能在没有得到作者允许的情况下，擅自收录文章并收费。
九荀教授赵德馨起诉知网擅自收录一百多篇论文，赵德馨和知网对公堂，最终的结果就是知网赔偿70万元。这样的赔偿诉求是合理合规的，知网没有得到作者的许可就收录文章，还进行收费，显然是不可取的。
所以知网必须在这方面进行整改，往后收录的每一篇文章都应该获得授权，与有关作者，机构建立签约协议，完善收录机制，避免类似的事情再次发生。
第二：重新制定费用价格，让昂贵的订阅费回归稳定的价格秩序。
很多人不满知网的一点就是费用太贵了，大学生在知网下载单篇博士论文可能需要几十元。写一篇论文时往往会用上十几篇参考文献，这么多的论文下载费用随便都要大几百元。
如果是学校采购知网的数据库资源，同样要面临巨大的订阅费。
连中科院都因为费用的问题停用知网，可见知网该重新制定费用价格，让昂贵的订阅费回归到稳定的价格秩序，能够让更多的人都接受的价格才是合理的。
第三：知网补齐违规收录文章的费用，把过往的文章全部获得授权协议。
知网不仅仅需要对往后的文章获得授权，过往收录并没有获得正规授权协议的文章都应该进行费用补齐。重新对数据库资源理清一遍，彻底清查没有获得授权的文章，让被侵权的作者获得应有的赔偿。
虽然会面临不小的工作量，但过往的一些错误就得用时间来弥补，这些都是知网应该反思和付出实际行动的地方。
总结
知网面向社会公众征求整改意见，既然有这个想法要进行整改，那就应该彻底落实整改内容。
为避免将来再次犯下类似的过错，知网需要建立更完善的业务模式，从收录文章开始到提供下载，传播，这一系列的流程都需要完善。最后还是希望知网越做越好，做自己该做的事情。
对此，你有什么看法呢？
了解我，了解更多科技领域资讯。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
