银行暴雷已经一个多月了！几百亿的存款还能拿回来吗？

一个多月过去了，银行爆雷的事依然没有明确的结果。储户的钱到底能不能拿回来？

在这个信息爆炸的时代，热点的有效期比核酸的有效期更短，撑死也不过三天。

你可能觉得，自己没有在出事的银行里存钱，不关我事儿，新闻看过了就算了。谁叫这些人贪收益把钱存在小银行呢？

但这件事的性质真的很不一样，绝对不一样！在金融圈的这些年，我知道的各种爆雷事情也不少，早见怪不怪了。但这还真是头一回，惊掉我下巴！

看着它随着时间淡化，被公众轻轻放过，真要急死人了。

事情的经过之前写过，不重复了（回顾：《银行取不出钱，涉及上百万亿资金，为什么连银行也不靠谱了？》）。

这一个多月里，只有一些媒体零零星星的后续报道。大意是说，储户存的钱其实并没有入银行的账，而是银行搞了一个假的系统，通过后台的一些操作，直接打进了背后财富公司的账户，被挪用了。

反反复复，绕着这些背后的勾当做文章，却不敢触碰核心的问题。

我真怕就这么甩锅了。

天呐，这是银行存款！银行存款啊！

而且是打着“存款保险”保护条例，吸纳的公众储蓄！

咱们别被舆论带跑偏了，拒绝陷阱。

凡是暗戳戳地表示“谁叫你们贪收益存小银行活该”意思的，取关拉黑没有二话。

拜托，小银行存款高个0.5%、1%的年化收益，也能叫贪心贪收益？咱别这么无知，这话很好笑，下次别说了。

都这样了，还要pua储户，试图把错误转嫁给储户自己，这锅咱们不接。

以往见过的各种暴雷事件，或多或少，用户自己身上是有点问题的。比如说被忽悠了受骗上当，但其实如果对自己负点责任，搞清楚自己买的是什么，而不是看到收益就啥也不管了，还是能够避免的。

但这次，清晰明了，就是普普通通的银行存款。首先银行有正规的牌照，并且也拿得出“存款保险”证明，代表着，就算银行倒闭，储户50万以内的储蓄可以得到赔偿。

并且通过银行提供的系统操作，开通银行电子账户，把钱存进去享受利息收益。这过程能挑得出啥毛病？

现在“存款保险”据说不打算兜底，原因是这钱都没真的进入银行，从来没踏入过我管辖范围，我怎么去给它保险？

这事该谁负责，监管应该追责到底，把大鱼小虾都揪出来，想办法把窟窿填上。唯独不能把这个锅甩给银行和老百姓自己去解决。

在老百姓存钱这个环节，已经做到了应知尽知，你再要求更多，那就过分了。

难道跑到一家持有正规牌照的银行，开户进行储蓄，还要调研银行的底层系统，股东结构，内部资金流向等等，看账户的设立有没有什么猫腻，系统是否做了安全风险控制，背后是否有利益输送和勾结……

开什么玩笑。

这是一张银行牌照背后应该照看的东西，谁发的，谁有责任监管，合法设立、依法经营，都是有章可循的。老百姓看到这张牌照，代表着有国家的背书，证明有银行的制度体系会管着它。现在出了事，难道没有责任吗？

也别跟我扯什么降低金融系统风险、“打破刚兑”那些，这是银行存款，不是其他的，谢谢。

真的，我们不在乎是阿猫还是阿狗，如何操纵搞钱，也不在意究竟是通过何种程序代码，让用户开通的银行电子账户变成“假账户”。我管你这么多，就说钱怎么赔，谁来赔？

我实在无法想象，如果有一天去银行存钱都不可靠，我们还能相信什么？给我们做金融的人留点底线吧。

赶紧的，别废话了。

作者：我是朱舟，理财规划师，投资人，擅长用理财思维，经营生活。
关注我，不迷路

当“北大女博士考城管”开始流行，我们到底有没有择业自由？