挨打要立正：得赔钱了！足协输掉官司，需赔女足前教练160万美元

据国际足联披露称，原中国女足主帅、法国人布鲁诺·比尼及助手埃里克与中国足协的官司，FIFA方面已做出裁决，中国足协需赔偿二人约160万美元的违约金及利息。

布鲁诺在2015年至2017年接任郝伟的职务，担任了中国女足主帅，其带队中国女足时隔八年后，再次闯入奥运会，并在里约率队晋级八强。

但令布鲁诺意外的是，他虽然完成了奥运任务，且其合同要到2019年才结束，但在2017年11月，中国足协却单方面与他“解除”了合约。

布鲁诺将此合同纠纷上诉至国际足联，中国足协被判“因单方面解除合约，需赔付布鲁诺1106250美元，赔付其助手埃里克491655美元”。

中国足协对FIFA的这一裁决不服，上诉至国际体育仲裁法庭，但在2021年5月，国际体育仲裁法庭支持了布鲁诺、埃里克的诉求，但中国足协对此裁决仍未执行。

2020年4月，国际足联纪律委员会对此再加判定：中国足协须履行国际体育仲裁法庭的判决：赔付二人约160万美元；同时还需支付12000瑞士法郎的诉讼费。

可以说，到目前为止，国际体育法庭的裁决结果，已基本是最后的裁定了，且现在又经过了FIFA纪律委员会的再次督促裁决，在接下来的两个月的履行规定期内，如果中国足协还不执行此裁定，很可能要遭至国际足联更多的处罚了。

当然，中国足协还可以学习孙杨的做法，对于国际体育仲裁庭的裁定结果，仍可以最后上诉至瑞士最高法院——但显然，与较为复杂的“孙杨案”相比，“中国足协单方面中止合同”的案件，其实案情较为简单。

不过，目前尚不得而知：中国足协一直迟迟不愿执行相关裁决的理由和原因是什么？

但可想而知，薪酬合约履行案大都较为简单，只要看合同上的白纸黑字之约定就行了；且从布鲁诺二人的上诉情况看，国际足联、国际体育法庭及FIFA纪律委员会都支持了原告的诉求，则几乎可以肯定，中国足协在此案中，将会比“孙杨案”败诉得更明显！

其实，此案到了这一地步，中国足协估计最终仍要遵循“错了就要改，挨打要立正”的“江湖规矩”！——还是尽早还钱吧！

这160万美元，相当于1000万人民币左右，对于中国足协来说，也算不上什么大数目——像国足在世预赛中，在李铁带队下，虽然早早地就失去了进入世界杯决赛圈的希望，但国足胜了关岛、马尔代夫、菲律宾、叙利亚和越南队后，仍总计拿到了1200万人民币的奖金。

像中国足球为某世界知名体育品牌的代言费，十年就高达30亿元；中超的一个赞助冠名权费就高达1亿多元——还有足协在6年间，收缴的引援调节费也约有18亿元左右……所以，赔付布鲁诺等二人的1千万元，对于不差钱的中国足协来说，也只是小菜一碟而已。

现在，足协并未公开说明不愿赔偿布鲁诺二人合同薪酬的原因，外界也不太好猜测——但试想：足协如果有非常充足的理由不愿付钱，早就应该公开说明，进行舆论公关了吧？

现在，中国足球领域似乎成了“老赖”的泛滥地，不少职业球队，像江苏苏宁队、贵州恒丰队等解散了，还在被讨薪，或因被讨薪而解散；还有像上海申花、大连队等不少俱乐部，也因欠薪吃了官司，目前仍处于被处罚的状态中——现在，连中国足协都成了被讨薪的“老赖”，这似乎让人们对中国足球的市场诚信问题，也要产生怀疑了吧？

职业足球，当然要将“市场诚信”当作基石；足协作为中国足球的领导者、管理者，也理当成为其中的带头遵守者——所以，面对这起被讨薪的官司已走完几乎所有程序之下，中国足协还是老老实实掏钱“消灾”吧，否则，国际足联真的有可能对中国足球实施禁赛，到那时，可就会“吃不了兜着走了”！【原创评论：瑜说还休】