上海
近日，合肥市蜀山区城市管理局下属的城管，开着奥迪A6豪车，有着穿制服，有的不穿制服，在安徽省合肥市蜀山区井冈镇针对卖粽子的怀抱孩子的女性小贩进行执法。他们收走小贩的三轮车后，将车上三个火势正旺的煤炉及其它杂物搬到路边不管，但是将粽子也拿走了。这个事件上了热搜。
看看城管人员多么努力啊。在这个不算一个经济发达的顶尖城市。当地的城管人员工作多么拼搏啊。开着私家的奥迪a6豪车，也没有穿制服，在晚上是不是属于工作时间也不知道？就上街执法了，执法对象是一名抱着孩子的小贩妇女卖的是端午节的粽子。执法人员也不要小贩的工具，只对粽子进行执法。
民生不容易啊，带着孩子的妇女，如果不是谋生艰难，谁愿意在路边支着炉子卖粽子呀。现在已经进入夏天，在炉火旁边是多么的热呀。而且他所处的位置好像也不是繁华闹市区也没有阻碍交通，及时这几名城管队员在执法，难道不能更加人性化吗？收缴了这些不宜保存的粽子，也就意味着未来再也没有办法食用了。
官方的第一次说明吞吞吐吐，也不让人满意。只说编制内只配置了一辆公用车，所以队员们有时候开着自家的私车去执法。至于为何不穿制服，属不属于执行时间，然后就改口说那需要调查。记者询问为何不去对于工具进行执法，而要对于容易变质的食物进行执法。在城管执法条例中，不是已经说明不能对于那些变质的食物做执法吗？这工作人员就再也不回答了。
官方的第二次说明还是不让大家满意，讲的理由真的让人觉得不太可以理喻，“当时之所以没开执法车，主要是考虑执法车比较显眼，涉事路段车流量又大，小贩如果看到后急忙撤摊，担心存在安全问题”。
对于开奥迪A6豪车进行执法，这个解释可是非常错误的。“现在公务用车在改革，有时候开自己车出去也不是不可以，采用什么交通工具开展执法不是主要问题，主要是看执法程序是否合法合规。”在其中，他们混淆了公务车和执法车的概念区别。确实公务车改革了，但是执法时就应该用执法车。什么时候规定执法可以用民用车辆了？
另外回应人员讲述涉事路段车流量很大，但其实看图片现场的人员其实不多的，说明这个地方应该没有造成拥堵和影响交通。执法的目的是什么？是为了收缴小贩的三轮车吗？还是为了收缴小贩的粽子？执法的目的是为了让城市更有序的运行。如果这属于城管的上班时间，那么他们完全可以派出城管在附近巡逻查。而且城管也可以同摊贩沟通，既然有地方给这些摊贩进行摆摊，我相信摊贩不可能要堵在路上。
开着民用车辆，没有穿制服，采取突袭手段，这难道是我们城管执法的标准姿势吗？小贩的一个三轮车有可能就代表着一家人的生活问题。既然能将三个着着火的炉子，从三轮车上搬下，放在路边，为什么不能将粽子还给摊贩，只扣走三轮车呢？开着奥迪车的目的到底是粽子还是执法？
现在做城管都这么有前途了？不但拥有私车奥迪a6，还愿意在油价这么高昂的情况下，开着自己强的车去工作？工作忙的连最基本的制服也不穿了？这种二线城市远郊的城管，生活如此之好，不怪得北大清华的博士生都要去应聘了。后续我们看官方的正式说明吧。再说一句。大家生活不易，请容许手下留情。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
