在最近,人教版教材插画引起了大家的广泛关注,人教版数学教材插画曝光后,背后的设计师吴勇随即被大家扒出来,设计的“眯眯眼”和“唐氏综合征”实在难以将吴勇与清华美院联系起来。
吴勇是清华美院的学生,按理说设计的功底很强,审美也应该在大众之上的,但是,数学教材插图一事却让吴勇塌了房。随即,网友们又将目光放在了他的老师,清华美院的吕敬人身上,而且,他们家族和各个关系都被爆了出来,几个兄弟或在日本任教授,或在漂亮国当高管,而这两个国家,不用多说,大家也都明白与我国有什么样的关系。
通过教材影响审美?吕敬人早期言论蕴藏何种目的,深扒后大家慌了
随着这件事情的发酵,吕敬人早前接受媒体采访的视频也被网友扒了出来,他曾在采访中说:“我希望能够通过教材的设计,多多少少让孩子们的审美受到书卷审美的影响,这需要通过很长时间的努力、沟通,并且已经设定了一套系统,包括字体字号大小空间和层次设计等,慢慢的去引导学生影响我们的受众群体。”其实这段话看来,是没有问题的,而且如果是发自内心的是为了教育,这段话还是十分令人赞扬的。但是结合我们目前教材中出现的问题来看,彻底让大家慌了。
吕敬人作为我国书籍设计的泰斗,在这件事情之前,十分受大家的追捧,名气非常大,自然也有很多名誉傍身,从他的涉及作品来看,内容还是十分有内涵的,而且都十分美观,但是在教材插图的设计上,怎么一下从“大师”变成了“丑插画”,真的是大众审美问题吗?
目前教材中的问题,闹得沸沸扬扬,甚至教育部都责令整改,在秋季开学时使用新教材,但是如今的问题还是不容忽视的,毕竟,这涉及到我国的教育导向,我国人民群众的价值观和世界观,往重了说,教材直接影响着我国的未来,必须代表我国人民的意志,体现中华民族的品质。
而吕敬人自己在采访中还说:“去了日本后,看看他们的书完全不一样了。在日本懂得,书籍是一个系统工程,插画不仅仅是一个装饰,是为书打扮的过程。”也就是说,吕敬人对于插画的影响,看的还是很重的,尤其是去了日本之后。吴勇作为他的学生,自然与吕敬人的想法是一脉相承。但看到教科书上的插画时,这样的审美能够影响到孩子什么?
确实,大家慌了。这版教材我们用了10年,10年,影响的人有多少,虽然大家也不愿意过度解读这些事情,也希望是为了孩子们的教育,但是我们也并没有找出什么让大家信服的证据。而且,书中的插画确实也影响了这些孩子。比如书中国旗倒挂,身着洋装,小朋友纹身,还有一些露骨的东西,相比较来看,审美似乎已经不是大家关注的重点了,这些插图要传递的意识形态才是大家想要知道的真相。
现在的出版,很多都是一家独大。许多教师们也纷纷指定出版社或者作者。而这样的情况,也很难不让人产生怀疑的想法。他们的初心还在吗?经过这么多年,是否为利益所驱动?他们这样的审美观和世界观,原谅我实在看不懂。
不仅如此,教科书中的很多典型的优秀文章也基本被删除了,理由是“不适应时代”,教材内容要跟随时代是没有问题,但是加入一些国外作者的作品是什么意思,如果这个问题仅仅只是换来他们的一句道歉,可能很多人都不接受了。
吕敬人这段采访的最后,做出了一些目标性的总结,他说,我相信通过10年、20年、30年,我们把孩子的审美教育看的很重的时候,我们尽心尽力的这一份心思,就实现了。但是如今,丑插画和毒课文的曝光,是不是影响了吕敬人所追求的审美目标呢。
吕敬人的老师也是一位日本人,是日本神户大学的教授,无论是在采访还是生活中,吕敬人提到日本就十分兴奋,而我们也不希望是大家过度解读了,最终还是要等待国家调查的结果,给国家众多群众一个交代。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.