据观察者网报道,针对朝鲜试射导弹的行为,美国在安理会上提出草案,主张加强对朝鲜的制裁。但最终这一草案被中俄所否决,随后美国又再度故技重施,视安理会于无物地宣布对朝鲜实施单边制裁,。
中方此次投下反对票的原因主要有三个。首先,中方已经多次强调,一味地对朝鲜施加制裁,无助于朝鲜问题的解决。朝鲜问题的根源在于美朝之间未能建立足够的信任,美国应该好好反思自己在半岛问题上的所作所为,是否曾兑现过向朝鲜许下的承诺。朝鲜试射导弹的目的,是为了回应美韩对朝鲜的挑衅。如今韩国扬言要对朝强硬,美国要加强与韩国的军事合作,朝鲜为了维护自身安全,必然会有所回应。
文在寅在任期间,朝韩元首实现会晤。特朗普执政时期,美朝元首实现会晤。由此可见,朝鲜并没有拒绝过与外界协商解决问题,半岛局势是和平还是紧张,很大程度上取决于美韩的态度。所以现在朝鲜反应如此激烈,与拜登政府错误的对朝政策有着莫大的关联,美国不反思自己的行为,反而要盲目加大对朝鲜的制裁力度,充分暴露了美国在半岛问题上的霸权思维。
其次,在美国政府眼中,半岛问题已经成了美国“印太战略”中的重要一环。在特朗普时期,朝鲜核议题曾有过实质性进展,但最后由于美韩双方违背承诺,致使前功尽弃。这也说明,只要美国有诚意,半岛问题并非无法解决。但美国现在显然并不想解决半岛问题,而是想利用半岛问题绑架韩国,同时为自己搅局东北亚局势留下抓手。也正因如此,半岛问题才会演变成如今的复杂局面。
最后,美国的制裁草案内容中俄难以认同。美国名义上是通过制裁的手段,以限制朝鲜发展核武力量,但制裁清单中还包括了原油等与发展核武力量无关的商品,甚至草案中还包含了制裁朝鲜的出口。这明显是想要破坏朝鲜的经济民生发展。如今朝鲜正面临疫情考验,此时对朝鲜追加制裁,就是切断朝鲜民众的生命线,是不人道的行为。所以对于美国提出的制裁草案,中俄均选择投下反对票。
中俄投下反对票的决定,应该也在美国的预料之内,所以在草案被否决的第二天,美国财政部随即宣布,对朝鲜一名公民以及一家贸易公司进行制裁。此外,还对两家俄罗斯银行施加了制裁,理由是这两家银行有意向朝鲜提供金融服务。可见,美国在制裁朝鲜方面提前做了两手准备。
美国一边说拥护安理会,另一边又不尊重安理会的投票结果,绕开安理会直接向朝鲜施加单边制裁,足以说明美国有多么虚伪。这次美国的制裁并不会给俄朝两国带来过多影响,更多的还是一种政治手段,目的就是为了重新挑起半岛紧张局势,给中国制造麻烦。
除了美国之外,作为非安理会成员的日本也跳出来表态称,日本对安理会投票结果“深表遗憾”,还趁机夹带私货,称日本政府将致力于推动日本“入常”。此前拜登在访问日本期间,就曾向日本承诺过,如果安理会改革,美国将支持日本“入常”。然而五常的席位安排以及“一票否决权”的特权,一定程度上反映了当下的国际秩序,所以短期内安理会不可能出现大的改革,日本手中的“入常”“剧本”大概率将和印度一样,能获得不少支持,但并无法真的达成“入常”愿望。
对于半岛问题,中方早就强调,对话协商才是唯一的出路。美国的做法不仅无益于问题的解决,还会让问题变得更加复杂。美国应该清醒地认识到,靠施压逼迫朝鲜就范根本不现实,拱火半岛局势,当心引火烧身。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.