聂氏政经评论生活中的经济学31-34

聂辉华/文

【生活中的经济学31-车牌摇号真的公平吗？】

由于买车的人太多，很多城市交通拥堵，于是北京等部分城市实行车牌摇号中签机制。很多人认为，车牌摇号是一种最公平的办法，因为每个人中签的概率都一样。然而，事实并非如此。先说公平与否。什么叫公平？公平就是不管你的起点如何，你通过自身努力都可以到达一个别人也能到达的终点。如果摇号中签的概率是千分之一，那么一个人不管这辈子多么努力，一辈子都几乎买不到车，这种所谓的“公平”与种族歧视有什么本质区别？相反，如果一个人因为有钱而在2011年之前买了汽车，或者因为运气好而在2011年之后摇号买到了车，那么他这一辈子都可以有车（因为车号无法转让），而你一辈子都可能没车，请问这公平吗？再说效率损失。按照经济学逻辑，物品卖给出价最高的人才能实现资源优化配置，因此紧俏的车牌资源应该采取拍卖方式，才能实现效率最大化。我们按照上海2011-2012年车牌的平均价格5.5万元计算，认为从2011开始的摇号政策导致某地政府在过去两年里损失了264亿元的财政收入。这笔钱本来可以用于改善民生，但是却被白白浪费了。

【生活中的经济学32-允许豢养能否避免濒危动物？】

白鳍豚、华南虎、褐马鸡、扬子鳄、藏羚羊、麋鹿，都是中国十大濒危动物，面临灭种危机。为什么褐马鸡面临灭绝，而普通的白羽鸡、黄羽鸡不必担心灭绝呢？经济学家提出一种解释：普通的白羽鸡因为允许私人养殖，又有庞大的市场需求，因此养殖户有积极性保护好它们。因此，保护濒危动物的办法之一，就是允许私人养殖。保护私有产权，其实就是保护濒危动物。市场化其实是对濒危动物的最好保护。在这个意义上，“允许买卖，才能杜绝伤害”！例如，允许私人养殖大象，结果大象在泰国从不担心灭种。请问，你认为这种思路是否可行？如果可行，各国政府为什么不推行呢？

【生活中的经济学33-外出打工时为啥老乡扎堆？】

有句俗话说，“在家靠父母，出门靠老乡”。外出打工的人，很多都通过老乡介绍工作，以至于某个地区的某个行业，基本上被某个“老乡帮”占领了。例如，北京很多打印店的老板都是湖南新化人，很多安塑钢窗户的都是江西九江人，拉萨开饭店的很多都是河南人。为什么会出现老乡扎堆的现象呢？中国仍然是一个传统的关系型社会，人们对待他人的态度，首先取决于关系的亲疏远近，其次才是社会地位，然后应该是颜值。对于外出打工者来说，老乡关系就是最重要的社会关系。通过老乡介绍，第一可以减少信息不对称，了解到更多工作机会；第二可以相互帮衬，在一个野蛮生长的行业，缺乏规则，此时老乡帮就成为维护自己权益的最重要组织；第三是排挤其他竞争者，恶性竞争往往导致秩序混乱，而是否老乡关系就是“敌人”的判断依据。但是，这种老乡帮的行业发展模式也给地方治理带来了挑战。第一是容易引发群体性械斗，甚至滋生黑社会温床，第二是容易导致市场垄断甚至是欺行霸市，第三是流动人口管理。改善营商环境，应该致力于树立并维护正常的市场经济秩序。往往越是市场经济不发达，或者行业秩序混乱，老乡帮就越是有市场。

【生活中的经济学34-为什么世界第一的梅奥诊所实行平均工资？】

美国的梅奥诊所是世界上最好的医院之一，但是梅奥诊所的医生薪酬是所谓的“全薪制”，即每个医生的绩效考核成绩并不和奖金挂钩，说白了就是每个医生都拿固定的平均工资。为什么梅奥诊所不担心这种“干多干少一个样、干与不干一个样”的“大锅饭”制度导致大家偷懒呢？梅奥诊所对此提出了两种理由。第一，梅奥医生的薪资水平在外部市场上处于较高地位，这充分保障了医生的生存需求，消除了他们的后顾之忧。第二，工资与绩效脱钩的制度设计能够减少医生的道德风险行为，保证医生在面临更大诱惑时，不会损害患者的利益。因为医生诊治患者的数量与收入无关，因此医生没有必要因为任何经济理由拖住患者，可以把患者介绍给更合适的医生，而且团队协作治疗患者也不会造成个人收入的减少，这就鼓励了医务人员之间的团队协作。