小学数学书插画，“鲶鱼脸”又丑又俗，这不是人教版第一次出事了

文/苗老师

人教版教材主编们睡了吗？我丑得睡不着。

这是网上“非常火爆”的一个词条，让大名鼎鼎的人教版教材饱受争议，引爆了热搜榜，究竟是怎样一个事情呢？我们一起总结一下。

人教版数学教材引爆热搜

“人教版教材”的热搜词条爆了，点进去定睛一看，是大众在声讨人教主编们。

中小学教材分为人教版、沪科版、粤教版、新课标、任教大纲版、月护版、江苏科技版、北师大版。

其中人教版使用最广泛，河北、河南、陕西、广西、吉林、黑龙江、云南等14个省份都使用人教版教材。

老人教版教材还是很正常的，色彩鲜丽，人脸正常，表情生动，还结合我国传统艺术文化。

现在的人教版教材，尤其是数学教材让人不忍直视，小小年纪的女孩就秃了，发际线后移。

而且插画上的孩子们都吐着舌头，一脸不聪明的样子，有点像书上所说的鲶鱼脸傻孩子。

不光这些“丑丑的插画”引争议，人教版教材争议被引爆后，网友翻看新版人教教材还发现了多个吐槽的点。

一是学生们都不戴红领巾了，一些插画上的学生还穿上了米字旗衣服，让人看了很不舒服；

二是一些插画非常不堪入眼，不像是小学数学书，更像是成人漫画。

小学数学教材主要是给小学生用的，他们是祖国的花朵，代表着希望和未来，但传授知识的教材，却给他们传授又丑又俗的审美，是有意为之？还是任教主编们能力欠缺？

只有新版人教版教材存在争议，其他版本的教材还算正常，尤其是苏教版，在衬托下就显得非常好看，人物和景象都是上乘水平。

新版人教教材对应清华美院？

为了揪出影响青少年审美的真凶，网友特意翻看数学教材插画出自哪个所属工作室之手，经查看发现该教材插画出自于北京吴勇工作室。

而吴勇在我国设计界有很高的地位，他毕业于清华美院，现任汕头大学长江艺术与设计院专业主任。

又是“清华美院”，这不是清华美院第一次引争议了。

此前清华美院毕业设计就引起了很大的争议，夸张诡异的服饰，惊悚的妆容，毫无美感可言。

要知道清华是我国最好的大学，代表着我国高等教育水平，清华美院也是艺术类美术专业的翘楚，却屡屡出现审美问题，这代表着什么？让人细思极恐。

这不是清华美院第一次引争议，也不是人教版教材第一次引争议了。

此前人教版教材改革，语文教材删掉了很多经典的课文，比如描写家国情怀的文章《谁是最可爱的人》《雷锋日记》《刘胡兰》等，被以不符合现在化社会，内容残酷，影响青少年心理健康而被删掉。

还有经典神话故事《牛郎与织女》，也被以引导学生早恋而被删除。

虽然说人事物要根据时代的变化而变化，否则就有被淘汰的风险，但是经典的东西应该被保留，伟大的爱国清华，民族大义，应该让中小学生感受到。

现在的教材不仅没有这些正能量，还掺杂了一些乌七八糟的东西，辣眼睛、又丑又俗、又低级又恶劣。

后续，官方对此作出回应

事情不断发酵，各官方也不得不对此作出回应，教育部表示已关注到此事，明确指出全面落实教材编写、审核、出版、印发等工作，加大违法违规的查处力度。

教材局也作出回应，表示会对人教版教材事件介入调查。

作为当事人之一的人民教育出版社，在众怒下也发表了声明，虚心接受批评，着手重新绘制相关教材封面和插画，改变画风画法，提高艺术水平。

事情就此也算是告一段落，大众也得到了满意的答案。

但是关于人教版教材为何画出如此具有争议的插画，清华美院又为何屡屡出现审美差异性的作品，还是值得深究。

驱动这些事物的根本原因究竟是什么？

中小学是祖国的花朵，他们现在是单纯的小白花，需要通过水彩去添加色彩，学习、生活的过程就是添加颜色的过程，这个过程中被倒入了一杯黑色的浑浊物，可想而知小白花被污染成什么样子。

今日话题：

你觉得人教版教材这种画风的根本原因是什么？

（以上图片均来源于网络，如有侵权请联系删除。）