知识分子的矛盾：工资只有4千的大学生，月薪过万的工人

知识分子的矛盾：工资只有4千的大学生，月薪过万的工人

有时候，知识技能的需求是潜在的，而劳动技能的需求是现实的，这样一来，学历高的不一定比学历低的吃香，这个现象已经在过去的三十年里表现得淋漓尽致。

但我们不能因此上说，知识无用抑或学历仅仅是摆设，问题的关键是，不管是768还是211，毕业亦即失业，这已经是不成文的铁律。

国家大概也是看到这样的情况，于是开始扩招研究生。但不得不说，这仅仅是把故事延迟五年而已，五年后是什么情况，可以想见。

这是因为读研并不能解决根本性的问题，更何况未来需求的人才与盲目的扩招并不能一一对应，这才是问题的关键。

于是便出现知识分子的矛盾画面，高中没有毕业的父亲的收入远高于硕士研究生的儿子，青出于蓝而胜于看这个场景不再出现。

于是一种搞笑的画面经常会嘲弄那些孜孜不倦的学子们，月薪过万的工人对视失业的大学生，这个画境有点辣眼。

其实在三十年前，知识无用论就已经悄然兴起，农村外出打工的往往比大学生就业容易，只要进厂，三几钱还是松松的。

这一方面是因为那个时候劳动力缺乏，尤其是对知识性技能要求不高。而这个现象将会延续到今天，毕竟水电工要比英语专业的吃香。

但也不能因此说知识无用，只是适销不对路而已。于是知识层面的自我安慰说，我们择业的余地很大，这话也不错。

但问题是，谁整天想着跳槽？这样的人谁敢持续聘用？我的一个朋友进厂三十年，家里的房子就是聘工资盖起来的，而他的两个闺女，一个是本科生，一个读研，也是靠父亲的工资走过来的。

但问题是，父亲还在这家厂子里上班，而两个女儿还在家待业。

这样的画面拷问着每一位家长，花二三十万培养一个待业青年真的值得吗？

我们在公司的招聘会上常常见到这样的场景，我是博士生，工资要求必须上万。于是面试官仅仅跟这位握握手，回去等通知吧！

很难想象，公司的保洁需要文凭吗？一些刚毕业的大学生甚至连自己的生活都不能照顾，何来独当一面的白领阶层？

读研不一定能找到好工作，但一定有选择的空间，于是这位自我安慰，暗淡打道回府。

应该说，这个世界不是靠白领打拼出来的，而是靠蓝领们一点一点积攒出来的。从这个意义上来说，扩招研究生，治标不治本，仅仅是权宜之计。

就把我的女儿来说，妥妥的八零后，妥妥的学霸，因为毕业于师范学校，待业五年，然后接我的班，回到能源战线做电脑操作员，所学的知识，其实一点也用不上，仅仅是停留在那张毕业证学士书上。

其实即便是这样，我也不承认闺女是知识分子，因为他们这一代即便是博士生，也与传统的知识分子相去甚远。

因此上不管是768 还是211 ，毕业后还是早点就业为好，毕竟能够养活自己才是王道。