本文原创,禁止搬运和抄袭,违者必究!
存储芯片市场有巨大的需求,而使用量较多,产业竞争最激烈的DRAM市场更是形成三足鼎立。以韩国三星,SK海力士,美国美光科技三大巨头为主,在DRAM市场占据极为重要的市场份额。
数据出炉,以上这三家公司在2021年占据94%的市场,仅韩国两大公司就包揽71.3%。
在DRAM市场历经波折的几十年当中,为何三巨头能站到最后?国产能否打破三巨头主导的市场格局?
DRAM存储芯片市场格局
在信息化时代,各行各业对存储信息都有了更高的要求。虽然云端存储已经成为了一项主流技术,但实体固态的DRAM动态随机存储器依然有庞大的市场规模。
常见的手机、PC电脑、平板等智能终端设备都离不开存储芯片的支持。而且在芯片制造工艺技术的更迭下,三星,SK海力士和美光这三家公司都开始逐渐导入EUV工艺。让DRAM技术迈入全新的台阶,给存储市场提供更大的需求。
随着工艺的提升的市场需求的旺盛,2021年的DRAM销售市场实现显著提升,尽管如此,DRAM存储芯片市场的格局依然没有太大的改变,仍旧是三巨头占据领先地位。
根据研究机构IC Insights给出的数据显示,在2021年DRAM市场中,三星以43.6%的份额占据第一,SK海力士市占比为27.7%。美光排名第三,市占比为22.8%。除了这三家公司,其它企业发布的DRAM产品加起来仅有5.9%。
从这些数据中不难看出,韩国存储厂商究竟有怎样的市场地位,单单是三星和SK海力士两家公司,就包揽全球DRAM市场的7成。美光瓜分2成多,剩余的就是列入“Others”了。
三巨头为何能站到最后?
实际上这样的市场格局并不是突然间形成的,过往DRAM的市场排名占比均是如此,除了份额上的微小变化,三大巨头始终保持垄断态势。
不过DRAM市场一开始并非被三大巨头垄断,毕竟DRAM发展了半个世纪,最早开创出DRAM技术的也并非这三大公司。而是在1969年由加州一家先进内存系统公司正式推行DRAM商业产品。
由于DRAM的发展历史太过久远,不可能细分到每个年代经历了怎样的变迁。而形成如今DRAM市场格局的转折点,大概还是从上个世纪90年初开始。
自那以后,DRAM市场呈现大开大合的趋势迹象,有的厂商崛起,有的厂商退出舞台,而最终留下来的三星、SK海力士、美光都有一个特性,那就是对DRAM技术的开拓非常深入,以超越同行的性能水准,站在了市场高点。
包括现在来看,三大巨头依然持有领先的DRAM技术。比如三星在2020年就开始导入EUV工艺,制造出14nm DRAM。
美光公司CEO也表示,从今年开始,工厂会导入EUV工艺,用于生产DRAM。至于SK海力士,韩国工厂也早已经用上EUV工艺。
三大巨头能站到最后,无一例外都掌握领先的产业链技术,EUV工艺都推进落地。站在客户的角度,究竟是选择性能一般的产品,还是有品质保障的DRAM,一目了然。
国产能否打破市场格局?
在看到三大存储巨头的市场格局,相信对于其他的存储厂商来说,想要改变这一现状,都是需要付出巨大努力的。而前提是具备进军全球市场的实力,产能,在关键的DRAM核心技术体系中积累自主可控的知识专利体系。
前者已经把路开拓得差不多了,后者要避免专利侵权,就要花费更大的努力去探索。综合而言,国产能否打破市场格局呢?
其实国内也有代表性的存储芯片厂商,如长江存储、长鑫存储、福建晋华等。这些厂商有的已经掌握几十万片产能,有的在20nm以下的DRAM也实现了突破。
比如长鑫存储早在2019年就实现了19nm DDR4存储芯片的量产,全球市占比一度达到2.9%。
不过和长鑫存储不同的是,长江存储的主要市场集中在NAND产业。在这方面长江存储已经实现了192层3D NAND样品的交付,今年底就可搭载产品亮相。
再看福建晋华,关于这家厂商在存储芯片产业的消息显得较为低调,但在关键的存储芯片技术领域,福建晋华也颇为出彩。
因此,国产能否打破局面,还是需要时间积累产业。而取得的一系列突破成绩,同样让人充满期待。
总结
数据出炉,三星、SK海力士、美光依然保持DRAM市场主要格局。不过国产存储芯片产业也在积极开拓产能,加大自主技术的研发和积累。相信未来的某一天,会带来全新的惊喜。
对此,你有什么看法呢?
了解我,了解更多科技领域资讯。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.