要步乌克兰后尘？尹锡悦纳“投名状”遭美方拒绝，邱毅指出关窍

韩国是否会变成“下一个乌克兰”？尹锡悦上任以来积极展现亲美态度，最近一次纳“投名状”却惨遭美方拒绝，台湾著名时事评论员邱毅指出其中关窍。

美国总统拜登访问亚洲绝对是近期国际上的热门事件，将首站定为韩国也使得新上任的韩国总统尹锡悦感受到了“无上荣光”。实际上，尹锡悦在竞选期间就表现出明显的亲美倾向，上任后更是十分捧场，接连加入了两大美国主导机制：北约网络防御中心和“印太经济框架”。此前，韩国方面曾多次表达希望加入“四方安全对话”。尹锡悦的竞选承诺中甚至包括，未来将推动韩国参加该对话机制旗下的疫苗、气候变化、新技术工作小组，逐步探索正式加入该机制的方案。但是，这一次，美国的反应恐怕要让尹锡悦失望了。

综合外媒消息，据美国一名高级官员透露，美国目前不考虑将韩国纳入美日印澳“四方安全对话”。鉴于该机制新近成立且仍在寻求最佳合作方案，因此对接纳新成员比较谨慎。美国方面的意思很明确，“四方安全对话”暂时不“招新”，韩国自然也不在美国考虑的范围内。

值得注意的是，此次“四方安全对话”峰会是继去年9月华盛顿峰会后的第二次面对面峰会，由于印度已经表达过不同意该机制往军事同盟方向发展的意向，该机制将以经济和先进技术领域为中心进行合作。种种迹象表明，美日印澳“四方安全对话”本质上是与中国直接相关的，四国“密谋”的合作方案很可能就是在经济和高科技领域围堵中国的方案。由于该机制目前尚未拿出成形的合作方案，所以拜登此行的重要任务就是要推动四方达成相关合作，紧密与其余各国的关系。

说回韩国主动表达加入“四方安全对话”被拒绝这件事，或许邱毅的观点可以提供一些参考。首先，邱毅认为，美国近段时间对韩国的各种示好都是想借机拉拢韩国，往严重了说，拜登想把韩国变成“下一个乌克兰”，把尹锡悦打造成“第二个泽连斯基”。此话怎讲？关键还在于两个字，利用。

俄乌冲突的本质我们早已经明了，就是俄美冲突。乌克兰作为代替美国与俄罗斯正面较量的“代理人”，已经被战火摧残得“伤痕累累”了。拜美国所赐，欧洲现在乱成一锅粥，不管是冲突双方俄罗斯和乌克兰，还是卷入冲突的北约和欧盟各国，大家现在的日子都不好过。泽连斯基作为乌克兰政府的一把手，自然责任重大，也“压力山大”。乌克兰也好、泽连斯基也罢都是被美国利用来对付俄罗斯、拖累欧洲的棋子。现在，美国想“故技重施”，在亚太唱一出对付中国的“大戏”，自然也需要选择一个忠心耿耿的“傀儡”，是谁？答案不言而喻，韩国再合适不过。

话说开了，既然美国对韩国的真实想法是利用，那么自然少不了要给一些甜头。那么，为什么美国要拒绝韩国加入的申请呢？其实从这里就更能明显地看出美国的“狡猾”之处。

现行的美日印澳“四方安全对话”是在美国主导下企图构建遏制中国的所谓联盟，从成员来看，日本、印度是中国周边国家，且与中国都存在领土争端等矛盾，澳大利亚的“反华倾向”则更是人尽皆知。由此可以看出，这个联盟里的其他3个成员都是美国精心挑选的、有意向也有实力遏制中国的力量。相比之下，韩国想要加入，在美国看来就显得有些“不够格”：首先，韩国与中国之间相对而言不存在那么深的“仇恨”，其次韩国无论是综合实力，还是具体到经济实力、科技水平都难以形成对中国的遏制，因此，美国不同意其加入也是理所应当。有一说一，中韩是搬不走的永久近邻，也是分不开的合作伙伴。比起靠近美国，挤破头加入美国的“反华小圈子”，真不如发展与中国的友好关系，加强双方在经贸、文化等领域的合作，毕竟这样做，受益的可是韩国自己。如果选择前者，韩国的结局还真不好说，“下一个乌克兰”也未必是危言耸听。

转自原作者：强武堂