美国启动印太经济框架，东盟仅剩3国未加入，外交部回应斩钉截铁

备受外界关注的“印太经济框架”已经正式宣布启动，作为拜登政府力推的一项“对抗中国”的“超越传统贸易协议的新合作方式”，美国想靠其占据下一个30年发展的先机，但外界对其却并不看好，甚至认为是异想天开。

正在日本访问的美国总统拜登，已经宣布启动“印太经济框架”，并公布了初始成员国名单，其中就包括美、日、韩、印、菲、越、澳等13个国家。

其实早在去年10月，拜登在东亚峰会上就已经提出了这一构想，随后美国政府便开始为推动该框架落地不断造势。无论是拜登强拉东盟举行“美国-东盟峰会”，还是拜登此次访问日韩，都是为了“印太经济框架”能够瓜熟蒂落。

拜登政府成立“印太经济框架”明面上是为了推动“印太地区”的经贸合作，实际上还是为了围堵中国。美国已经明确将中国视为“全球主要战略竞争对手”，这意味着打压中国已经成了美国的长期战略，无论是民主党还是共和党，都会奉行这一战略，只不过因为两者代表的利益集团不同，所以采取的手段也不同而已。

特朗普时期，美国发动了贸易战，想要逼中国妥协，然而贸易战打到最后，美国发现加征的关税最后都由美国自己买了单。拜登上台后，意识到像特朗普那样盲目脱钩根本行不通，所以提出了新“印太战略”，将经济议题摆在了重要位置，而“印太经济框架”可以视为拜登政府“印太战略”中的一部分。拜登此举旨在建立一个将中国排除在外的供应链，这样不但可以冲击中国在亚太地区的经济影响力，而且美国往后还可以依托这一框架，一步步与中国脱钩，这样即使和中国摊牌，美国自身经济也不会遭受过多损失。所以拜登从去年开始，就一直非常注重推动“印太经济框架”的落地。

如今“印太经济框架”成立之初，美国就拉拢了日本、韩国、越南、菲律宾、新加坡等12个国家参与。其中有像日、韩、新一样拥有技术优势的发达国家，也有像越南、印度、菲律宾等拥有劳动力优势的制造业国家。从规模上来看，“印太经济框架”的总体经济和覆盖人群规模并不小，应该具有很大前景才对。但目前外界却普遍认为“印太经济框架”很可能会像TPP一样，成立不久后便名存实亡。

这主要有三个方面原因，导致“印太经济框架”不被外界所看好。

第一个原因，加如条件多、好处少。其实“印太经济框架”存在的政治意义远大于经济意义，因为美国无法给到成员国足够的好处。此前美国政府就明确表示，“印太经济框架”和传统的自贸协定不同，没有关税减免，也没有市场准入等优惠措施，这意味着加入该框架，并不一定能帮助成员国拓宽国际市场。

相反，“印太经济框架”中还有着诸多要求，甚至还带有极强的排他性条款，例如限制成员国向中国出口“敏感产品”。所以说，“印太经济框架”要求多，好处少，吸引力不强。想要拉拢亚太国家加入不难，但要成员国在框架内投入大量资源，目前来看并不现实，除非美国能够给出更多的好处，就如主导成立TPP一样。但美国现在国内的经济状况并不好，经济发展乏力、通胀严重，用一句话来说就是“地主家也没有余粮”。

第二个原因，各成员国都清楚美国的德行，组建“印太经济框架”不是美国的目的，而是美国打压中国的手段。所以除了日本以及韩国，相信其余国家，尤其是加入“印太经济框架”的东盟7国，态度还是比较谨慎的。他们加入“印太经济框架”，更多还是为了从中获得经济收益，如果“印太经济框架”反华性质过浓，有可能会影响到自身与中国的正常经贸往来，导致出现“捡芝麻丢西瓜”的结果，恐怕这些国家会第一个站出来反对。

第三个原因，美国能力挺“印太经济框架”运行多久，不仅外界没底，各成员国心里也是没底。特朗普宣誓就职当天，就撕毁了TPP协议，按照拜登如今低迷的支持率，特朗普和共和党在2024年卷土重来的可能性正在增加。“印太经济框架”最终的命运，很可能会和TPP一样，最终被美国自己终结。

所以拜登带着“印太经济框架”访问亚洲，看着声势浩大，实际上却不见得能够推动“印太经济框架”平稳运行，和RCEP这类亚太地区本就存在的区域贸易协定相抗衡更不现实。

如我国外交部发言人汪文斌所言，试图拿一个框架来孤立中国，最终被孤立的只会是美国自己。这一斩钉截铁的回应其实已经说明了，美国主导下的“印太经济框架”未来必然走向崩塌。一句话形容：眼看他起高楼、眼看他宴宾客、眼看他楼塌了！