法官札记 | 司法守“沪” “疫”路解难

直到发出调解书和解封裁定的那一刻，常熟市人民法院民二庭的法官才长舒一口气，望着常熟逐渐恢复烟火气息的街道，随着电子送达的法律文书一起发往上海的，还有那期待疫情早日散去的祝福。

Changshu

To Shanghai .

11分钟副本即达

2022年3月4日，一起承揽合同纠纷案件放在了常熟市人民法院民二庭于涵法官的案头。原告常熟某机械制造公司因被告上海某装备公司未支付近两千万的加工款提起诉讼，要求被告支付加工款及逾期利息。

突如其来的疫情给案件办理带来的第一个问题就是受上海疫情影响，无法通过邮寄方式送达材料。“电子送达可能是更便捷、有效的方式。”在仔细阅卷之后，于法官和书记员确定了被告的联系方式。

14时38分，在电子送达平台向被告发出了起诉状副本、证据材料等应诉材料。

14时49分，系统传来送达回证，显示被告已签收材料。

借助电子送达方式，11分钟实现副本送达，避免了疫情给诉讼活动带来的不便。纾困解难的第一步非常顺利，然而于法官知道，后面还有更多的工作等着她。

我们想给员工发放一些物资

应诉材料签收后不久，承办人接到了被告的电话。被告称与原告方正在做沟通协商工作，但是对调解细节存在分歧，希望法官也能在中间做做工作，促成双方调解。

在了解双方调解方案的差距之后，被告的员工向于法官透露了一个请求：上海受疫情影响，多数员工封控在家，公司希望能够给员工发放一些物资帮助大家渡过难关。然而，因原告在起诉时向法院申请了财产保全，被告的工会账户处于冻结状态。希望法院能向原告传达这一请求，将工会账户予以解封。

一边是原告的诉讼权利需要予以保障，另一边是被告在疫情防控下的实际需求需要予以考虑，承办人与原告代理律师多次电话沟通，希望原告方考虑上海疫情的特殊情况，将被告的工会账户予以解封，让被告能够及时向员工发放物资，在疫情期间传递一份温暖。

原告设身处地考虑了被告的难处，同意了被告的请求，遂向法院递交了对被告公司工会账户的解封申请。法院立即作出相应的解封裁定并移交执行，第一时间满足被告疫情期间的特殊需求。

调解可“宽” 细节要“紧”

经过承办人多次居中调解，原被告双方终于达成了一致的调解意见。原告同意被告分期付款，并不再主张利息。违约金条款也从一开始的150万元降到了100万元，考虑到被告处在上海的实际情况，原告同意被告的付款方式可以是银行承兑、电建融信等灵活方式，保全担保费、诉讼费也由原被告双方各自承担，在被告支付第一笔分期款项后，原告即申请解封，可以说兼顾平衡了原被告双方的利益。

正当法官准备通过线上方式与原被告起草调解协议时

问题再次出现

原来，被告代理人向法院出具的授权委托书并未加盖公司公章，授权委托材料存在瑕疵。被告解释称：“因为上海疫情，公司员工目前均居家办公，无法前往公司盖章，希望法院能考虑我方的实际难处。”原告表示授权委托书未加盖公章可能存在风险，若被告无法提供完整的授权委托材料，不愿意达成调解协议。办案规范要求公司出具的授权委托书须加盖公司盖章，如因为被告无法提供授权材料导致调解失败，可谓是前功尽弃。

从线上开始 到线上结束

“那么电子签章可以吗？”

承办人突然想到了日常办公中的电子签章功能，向被告询问公司是否具备电子签章流程，如能提供加盖被告公司电子签章的授权委托材料，也可认定授权的效力。“我们可以向公司申请的。”被告的回答让承办人又看到了调解的希望，几日后，被告就通过线上平台向法院提交加盖了公司电子签章的授权委托书、劳动合同、身份证等授权委托材料。

承办人收到材料后第一时间与原告代理人取得确认，原告认可该授权委托的效力，与被告再次通过线上方式签署了调解协议，并在被告支付第一期分期款项之后向法院提交了书面的解封申请，解除了对被告公司账户的全部保全措施。至此，这起承揽合同纠纷终于画上了一个句号，实现了法律效果和社会效果的有机统一。

法官心语

结案之后，承办人翻阅着案卷，感慨良多。这起案件审理期间，正是常熟疫情形势也不容放松的时刻，案件承办人、法官助理、书记员多次下沉社区化身“大白”参与疫情防控工作。

防疫办案两不误的客观要求、被告上海公司身处疫情下特殊的司法需求，给这个案件的处理增添了不小的化解难度。然而“关关难过关关过”的拼搏精神和司法服务理念，是法院以实际行动护航企业发展、投身疫情防控大局的应有之义和应有之举。或许，在这起案件之后还会有更多新挑战、新难关亟待攻克，凭借着对法治的信仰与司法为民的初心使命，常熟市人民法院法官们始终在每个案件中与公平正义和司法温度双向奔赴，用坚韧和笃定蓄积起勇往直前的力量，在苏州常熟为守“沪”同行。

供稿｜于 涵 朱嘉诚

编辑 | 叶奕凡

本篇公众号图片来源于网络：花瓣&百度图片