这个小满,我的偶像刘德华过得不怎么圆满。他拍摄的一条商业广告视频,说的是小满,却引发了别人的不满,被告抄袭。显然,这件事和刘德华本人并无直接关系,视频也已经删除,品牌方也发了声明,包括刘德华本人,也发文致歉。
但是,这样的大投入的品牌广告,制作方写文案时,竟然能直接从短视频网站扒下来一条就用,其版权意识也实在让人堪忧,不管是不是第一次,但给人的感觉是司空见惯,或许一直以为视频可以随便翻拍,甚至鼓励拍同款呢。
不过,看了视频以及文案,我觉得号称是原创作者的满哥,其原创的内容也有些似曾相识。
带着这个疑问,我打开了一篇我在,在读者留言中,挑选了几条:
如果论时间,视频作者满哥的文案是2021年发布的,在这篇文章之后,这么看来,如果认真追究,我也可以说,他抄袭了我的读者留言(即便没被感染,也可以算是密接或次密接)。希望品牌方在补偿他的同时,对我的读者朋友也能有所表示。
当然,我不是在碰瓷,而且自认为这种可能性是非常小的。因为我的读者留言也未必是原创,更没有人要求读者留言需要原创。这只是说明一个问题:其实网络上诸多短视频,都来自各种不同的程度的抄袭。
别的内容的短视频我很少看,至少,我看到过的许多知识普及类短视频,本身也都是互相抄来抄去。因为原创的成本实在太高了,不管是一个标新立异的观点,还是一些不为人知的发现,都需要大量的积累,深入的思考,以及漫长的时间,而抄袭则非常简单,复制粘贴,增删调整一下,就当成了自己的原创,发布出去,大部分人也不会去认真考证是否原创,甚至原创者也不会深究,如果说天下文章一大抄,天下视频更是抄得脸都不要了。你抄我,我抄他,他抄谁,抄到最后,谁也不知道抄得谁的,但毫无疑问:都是抄的。
最后,我不知道满哥这句话是不是原创:我们一直在追求完美的路上,但并不要求一定要十全十美。但我认为:一定要尽量要求完美,也许做不到,但不追求完美,就连小满也不可能。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.