孕妇劝阻插队行为，被对方扇耳光至流产风险！丈夫：谁敢动我媳妇

“你再动一下我媳妇试试看！”山西大同，一位孕妇说了一句想插队的店员，店员竟然找来了两位同事，当众扇孕妇耳光。丈夫飞奔过来，把店员踢倒在地上。
男子带着怀孕的妻子去逛街，他们来到一个人流比较多的地方。突然，妻子肚子不太舒服，于是跟老公说，她要去上厕所。男子想跟着过去，可妻子没有让他跟着过去。

由于人比较多，孕妇便排起了队，好不容易轮到她。她刚想进去，就被旁边一位玩手机的店员喊住，她说，你排队了吗？孕妇便反问了一句:“我就是在排队，你排队了吗？”说着，她头也不回地进去了，留下气鼓鼓的店员，本以为这只是插队的小插曲。
没想到，孕妇刚走出来，没走多远，刚才那位店员就带了两个同事，冲上来，拦住了那位孕妇。当着众多人的面，指着孕妇骂道，就是这个人插她的队，她嘴里一直嘟囔着，当着众人的面，孕妇也反驳了一句，明明是你想插队。刚说完，她就被那位店员推了一下，接着店员狠狠地打了她一巴掌。
此时，不远处的男子，看到了自己的妻子被打，他像野兽发怒般地飞奔过来，腾空飞踹了店员一脚，店员一下子被踢倒在地。当男子听完妻子哭诉的前因后果，他怒斥着这三位店员，紧接着，已被怒火燃烧的男子，做出了让人后怕的事情，他扯着店员的头发，在地上拖了一圈。

周围的群众看到这一幕，刚想上去阻拦，男子便吼叫一声，谁敢动我媳妇，再动一下，试试看。紧接着，又怒斥着店员，如果他媳妇和肚子里的孩子有个三长两短，谁来负责？听到这些话，周围的群众都不上前阻拦了。
事后，男子也觉得自己的行为有点过激了，但他表示，自己的妻子怀着身孕，一人两命。那位店员不但推了一下妻子，还打了她一巴掌。作为丈夫，看到这一幕，如果不出手保护妻子，怎么配当人夫？
而他的妻子受到惊吓后，也到医院去保胎，医生表示，会有流产的可能。

这件事情从道德上来看，怀孕的妻子被店员欺负，是店员有错在，丈夫保护妻子理所当然。那么从法律的角度来说，男子的行为构成正当防卫？
根据《刑法》第21条的规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫。
正当防卫中有一个限度条件，是正当防卫不能明显超过必要限度且造成重大损害。是否明显超过必要限度并造成重大损害，是区别防卫的合法与非法、正当与过当的一个标志。
《关于依法适用正当防卫制度的指导意见》的规定，防卫是否“明显超过必要限度”，应当综合不法侵害的性质、手段、强度、危害程度和防卫的时机、手段、强度、损害后果等情节，考虑双方力量对比，立足防卫人防卫时所处情境，结合社会公众的一般认知作出判断。
男子看到妻子被推了一下和打了一巴掌，男子出于对妻子的保护，踢了店员一脚。结合当时的情景，此行为是正当防卫。
但当店员停止不法侵害时，男子又将店员在地上拖行了一圈，这属于事后防卫，用当防卫时间条件，只能在不法侵害正在进行之时实行。因此男子此时的行为已经构成了不当防卫。
根据《刑法》第21条的规定，本条第二款规定，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
《刑法》第二百三十四条的规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
当行为构成防卫过当，造成他人身体伤害的，其行为将涉嫌故意伤害他人身体。结合当时的情形，店员当众推了一下和扇打孕妇，其行为属于情节恶劣，但没有伤到孕妇。男子在这种情况下，在店员停止不法侵害后，将其摔倒拖行一圈，如果店员身体受到重伤，那么男子是会受到刑罚的。
2.店员叫上同事围住孕妇，并扇了耳光，此行为在法律上如何认定？
三人以上殴打他人，如果是轻伤，那么只是一般的违法行为。结合当时的情况，孕妇并无大碍，所以店员的行为并不构成犯罪。
根据《治安管理处罚法》第二十六条的规定，有下列行为之一的，处5日以上10日以下的拘留，可以并处500元以下罚款:情节较重的，处10日以上15日以下拘留，可以并处1000元以下罚款:
(一)结伙斗殴的;
(二)追逐、拦截他人的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物的;
(四)其他寻衅滋事行为。
纵观整个事件，其实就是店员没有控制好情绪引起的。而男子也是由于看到自己的妻子被欺负，所以怒火冲天，才伤害到店员。可见，遇到问题，一定要管理好自己的情绪，理性解决问题。