辽宁
假如许敏不上诉？网友：谁愿意做任人宰割的羔羊？
一审赢了疯又狂，清白加身送旗忙；假如许敏不上诉，苦果自有许姚尝。
按照常识常情常理，一审赢了的被告，不应该再唆使某些人威吓原告、劝降原告，可能是害怕上诉后有些说不清、道不明的东西要好好说说道道，也可能是害怕上诉后早就预谋好的计划很难进一步实施。
假如许敏不上诉，会有什么样的后果呢？有的网友说，最少要面临三方面的制裁。
其一，不上诉就证明一审指控都是虚假的。毫无疑问，如果不上诉，就证明许姚认可了一审判决，也就承认了针对对方的起诉都是虚假的。那么，下一步对方就要反诉，告你诬陷。
其二，不上诉就证明孩子是她偷的。这是最关键的，一审没有证据证明被告偷，如果不上诉，就认可了被告没有偷。那么，下一步对方就要起诉你偷孩子。这也是蓄谋已久、等待多时的。
其三，不上诉就证明欺骗了小星星们的感情。现在不少人拿着小星星说事，说再多的小星星也毕竟只是小星星，亿万颗小星星也比不上一个太阳或者月亮。如果不上诉，对方就会号召受骗的小星星们转而攻击，吐沫星子淹死人啊。
幸好原告已经上诉，并且是接到一审判决书后在很短的时间内就提起了上诉。为此，有的网友说，谁愿意做任人宰割的羔羊？关于上诉后的结果，今天看到一位网友的留言：老许一输，天下母亲输了；老许二输，法律输了；老许三输，大妈妈输了。
如此高度概括的内容，俺学识才浅理解不了。但是想起了英国哲学家培根说过的一句话：“一次不公正的裁判，其恶果甚至超过十次犯罪，因为犯罪虽是无视法律，好比污染了水流；而不公正的执法则毁坏了法律，好比污染了水源。”
感觉还是满通俗易懂的。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
