自东欧战事爆发后,北约对乌克兰的军事援助是一次比一次多,尤其是美国,一开始几亿美元,几十亿美元,送的也是各种单兵武器、便携式导弹,但是最近这段时间,开始变本加厉,坦克、飞机、火炮等都打算往东欧送,而拜登还打算签署一项价值400亿美元的援乌法案,美国的手笔确实是大的惊人,但是在无脑援乌后,有美国专家发现了一件不同寻常的事——按这样的节奏下去,与中国的最后一战,美国可能赢不了了!
日前,美国陆军战争研究学院的战史研究专家康拉德·克莱恩发布了一篇文章阐述相关的观点。按照他的说法,此次对乌军援,暴露了美国一个非常严重的缺陷,而且这个缺陷会导致美国在与中国的最后一战中输掉,这个缺陷就是消耗战的能力。
在这次对乌军援中,美国为其提供了大量的“标枪”反坦克导弹和“毒刺”单兵防空导弹,而这些援助,将美军仓库给彻底掏空了,根据美国陆军部长的消息,最少需要一年时间,美军才能恢复“标枪”反坦克导弹的库存,至于“毒刺”防空导弹,因为美国已经不生产了,所以需要更多的时间来研发新一代“毒刺”。这意味着,如果美军现在在打仗,那么一线的美军很快就会发现自己没有导弹可以用了。为什么会出现这种尴尬的状况呢?
克莱恩认为原因有两个:第一,美国如今的快速生产、补给能力大不如前;第二,如今的美军作战习惯非常的不好,即便是面对没有什么防护能力的车辆,也大动干戈的使用精确制导导弹,事实上这只需要一些常规的火炮就能完成。总结起来就是,如今的美国,产能并不是非常足,但是美军对于武器弹药的使用,却很不节约,这就会导致,战争时期武器产能跟不上消耗。
美国两党国防战略委员会在2018年的时候,曾进行过相关推演,并得出结论——美国“可能难以赢得或输掉”与中俄的战争,在此过程中美国会遭受“令人无法接受的高伤亡”。这说明,在美军眼里,中美之间的大国战争,会是一场无比漫长的消耗战,比拼的就是双方工厂的战时产能速率,以美国如今的状态,能够支撑一场现代化的大国战争吗?
克莱恩举了一个例子:在敦刻尔克大撤退中,短短九天时间,英国皇家空军损失了至少106架“飓风”战斗机和“喷火”战斗机,这几乎与美国现役的F-22总数相当,如果美军在中国东南沿海遭遇到这样的损失,五角大楼能够以多快的速度弥补这些先进战机的损失呢?
另外,现代战争中各种先进武器的复杂程度,远非二战时期能比,这意味着想要短时间内弥补损失,是一件非常困难的事情,当然,中国也会面临同样的难题,但问题是,中国拥有更强的制造力,更多的劳动力和更积极的主观能动性,再加上地理位置的优势,毫无疑问,在中美之间的这场大国消耗战中,美国赢不了。
克莱恩的分析有一定的道理,但是我们依然要认清,我们真正比美国强的,是发展的潜力和动力,因此当务之急,仍然是发展自身,只有自身足够硬,美国才不敢对我们动什么坏心思。(马斯托)
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.