中科大教授发表观点：夏朝就是古埃及，国内外网友态度一致

中国历史上第一个朝代就是夏朝，这已经是人们每个上过初中的中国人所知道的常识了。课本上讲，黄帝，炎帝，到大禹治水，再到夏朝，给每个中国人的感觉，仿佛中国的历史发展就是如此，就像清朝过后就是民国，民国之后是新中国那样，没有人会对此有什么疑问。然而，中国夏朝的历史，却一直不被西方认同，理由是中国没有挖掘出令人信服的证据。

到目前为止，能直接证明夏朝存在的物品，仍旧没有，所以关于夏朝是否存在的问题，中国历史学家和考古学家仍在努力中。不过，最近，中科大教授提出的一个新观念，引发了人们的争议：或许我们的目标错了，夏朝不是不存在，而是它不在中国境内，它属于古埃及，所以我们才找不到证据。

孙卫东教授的观点

孙卫东出生于1966年，网上关于孙卫东的履历不多，笔者只查到他在1997年进入中国科学技术大学之后的经历。他刚进入中科大的时候，在中科大做了两年的职工，后来通过他自己的努力，获得了进入德国马普化学研究所学习的机会，一年之后，他回到中科大，担任了中国科学院广州地球化学研究所的实验室副主任一职位。

从孙教授的经历来看，他是典型的中国早期学者，他能取得如此成就，与他自身的努力勤奋不无关系。不过，既然孙教授是学者，是文人，那他怎么突然出现在公众眼里了呢，而且还受到了中国网友的质疑，甚至还有网友说他不务正业，说他扯淡。

其实这件事儿啊，要从孙卫东教授发表的论文说起，他在自己的论文中提到了一个足以颠覆大家认为的中国历史的观点。

他认为中国夏朝，就是古埃及。而他在论文中，也提出了自己的关键证据，那就是他在对出土的商朝青铜器测量之后，发现商朝青铜器里面富含高放射成因铅，这种高放射成因铅是中国没有的，人们只在埃及，和北美洲地区发现过，因此，这就足以证明，夏朝，就是古埃及。按照这种思路，中国人的起源，也不是夏朝，应该是古埃及。

争论爆发

孙教授的观点一出，瞬间就在网上爆发了激烈的争论，无论是国内还是国外的网友，都一致表示，无法接受这一观点。究其原因，没有哪个中国人能接受中国起源于古埃及这样的说法，我们从小接受的教育就说，中国拥有上下五千年的历史，是四大文明古国之一。

中国人民都自称为炎黄子孙，我们的祖先应该是黄帝和炎帝，怎么能是埃及人呢，如果这是真的，那么这对于每一个中国人的精神信仰来说，都将会是一场巨大的灾难。

网友们为了反驳孙教授的观点，纷纷提出了自己的看法。有人认为之所以在商朝出现古埃及青铜器，有可能是因为商朝时期就有了国家贸易，这些青铜器是伴随着贸易进入中国的，所以这件事纯属巧合。也有人认为孙教授的的放射新测试出现问题了。

总之说什么的都有，但这些网友提出来的观点，除了表达出网友的反对之外，并不能在科学的角度上反驳孙教授的观点。

更何况，孙教授在论文中，不仅以放射性Pb同位素的测量来论证自己的观点，还提出了包括一些语言文字，民风民俗，农作物，基因方面的论证，例如古埃及人举办葬礼的时候，有穿白衣，头戴白布的习俗，这不就和我们国家的披麻戴孝风俗有异曲同工之理吗，面对这些证据，网友们虽然不愿意接受，但还是不能反驳。

难道，中国的起源，真的就是古埃及吗？中国真的没有夏朝这个朝代吗？中国的历史，是假的吗？

论证被推翻

孙教授的论据，只存在了不到一年，就被推翻了，人们不仅提出了新的理论，侧面证明他说的不对，还拿到了直接的证据，将他的错误观点，反驳的死死的。

首先我们来说一下侧面证据。孙教授认为夏朝人其实就是古埃及人，这种说法十分不靠谱。因为孙教授这是以现代人的思维方式，去思考古人的生活习惯。古埃及作为一个大河文明，距离中国有七千公里远，当时没有汽车飞机，甚至连马路都没有，要想翻山越岭，穿越千公里来到中国，比玄奘西天取经还难。

而且，就算真的有一波古埃及人，想不开，要背井离乡来到中国，那他们一定会成群结队，慢慢走着来，一路上要经历多少国家。埃及人真的有长途跋涉的能力的话，就一定会在沿途留下埃及文明的证据，然而，世界上并没有在非洲，中东，东亚必经之地，找到古埃及人生活的证据。

其次，同为中国科学技术大学的金正耀教授，发表了一场名为“铅同位素考古——创新与坚守”的报告，在报告当中，人们发现，金教授在考古工作中，证明了孙卫东教授观点错误。

孙教授之所以提出那样的观点，是因为他在商朝青铜器中，发现了一种中国没有，而只有古埃及和欧洲才有的放射性Pb同位素，而金正耀教授在中国河南南阳，找到了和商朝青铜器中，一模一样的高放射性Pb同位素。

因此，孙教授的观点，自然就站不住脚了。

结语

网友一边倒的态度令人欣慰，因为这说明，中华文化深入人心，每个人都会自发的拥护我们自己的文化。

不过，对于那些对孙教授口诛笔伐的人，我们还得批评，因为科学就是要有与众不同的声音，就是要有人质疑，不能因为孙教授提出了一个我们不喜欢的观点，就去指责他，这样是不利于科学发展的。