如此讨薪，形同法盲！记者：重庆两江球员挂条幅涉嫌寻衅滋事

眼看中超就要开打，但近日在重庆两江竞技俱乐部的大门口，却被罢训的球员贴上了讨薪的“对联式”标语：

上联是：“为重庆而战义不容辞，欠薪两年青春不再”；

下联为：“对得起重庆，对得起球迷，对不起家人”。

当然，这并非一副真正的对联，仅看上下联的字数，就不相等，且这些球员还忘记在“上联和下联”之外，再写下一个“横批”了。

不过，对于球员讨薪一事，虽然绝大多数人认为：“欠债还钱”，乃天经地义之事，因此都对重庆队球员的讨薪表示支持，但也有人给出了不同的看法，比如《西安晚报》的体育记者贺晓龙，就如此评论道：

“重庆俱乐部员工打着硕大的横幅标语，吓我一跳，我开始以为是讨薪呢，如果是讨薪，这种讨薪方式明显涉嫌寻衅滋事！……被欠薪后，不是向老板讨薪，而是呼吁社会各界的帮助，这本身就比较滑稽……”。

“我从来都不会同情被欠薪的球员……是因为他们被欠薪，原本就是普普通通的民间经济纠纷……球员们喜欢强调自己的付出，强调自己在欠薪状态下如何坚持，这毫无意义……可怜的人法官见得多了，不会滥用同情心，卖惨没有用”。

“球员们也要摆正自己的位置，革命工作不分高低贵贱，在讨薪这个问题上，最好不要打着‘曾经为这座城市奉献’的旗号……”

“……有人质疑国脚高薪低能时，还有不少人替国脚开脱呢：‘是俱乐部给他们发钱，人家挣的是市场的钱’，言下之意，国家队成绩再差，国脚拿高薪也合情合理，市场给的。现在市场不给了，了吧”。

傻X

“ 你见过哪个低水平联赛仅仅因为市场大，就可以挣高薪的？水平上不去，凭什么拿高薪？……这个时候，球员们应该挺怀念前些年入坑的金主吧，至少人家真金白银投入了好多好多钱，多记些人家的好吧”。

不得不说，像贺晓龙这样，并非完全同情球员被欠薪和讨薪的人，也不在少数，这到底是“肿么了”？

其一，贺晓龙未提到的一点就是：人们似乎对球员过去拿着与自己水平、能力与成绩严重不匹配的畸形高薪不满，这多少还是影响到了大家对当下球员被欠薪和讨薪时的同情心与同理心。

当然，这种心态于法于理都难讲得通——即便当年这些年薪上千万的球员，大多都成了千万或亿万富翁，但在被欠薪和讨薪的问题上，其实理应与普通人一样被看待：“法律面前，人人平等”，亿万富翁的球员们也不应例外！

但在感情上，就很难说球迷们的这一偏颇心理，并非一点也都不值得理解了。就如小品演员巩汉林所言：“薪水高，成绩差，丢了人”，想要得到人们完全感同身受之同情，确实就有点难了。

其二，诚如贺晓龙所言：这些球员的讨薪行为，一是很有些古怪——就是他们挂出的标语中，不是直白地在讨薪，而是在倾诉他们曾经的付出、做出的贡献。

确实，谁去讨薪，不是自己的付出所得呢？或许，这些讨薪球员的目的，就是想让政府、社会、企业能接盘球队，以便能将他们的欠薪给付了。

但是，就像范志毅曾言的“我们拿高薪，是市场行为，是老板愿意给的”一样，同理，反过来说，现在企业经营难以为继，甚至像苏宁俱乐部等破产了，则就只能依照《破产法》的规定，球员的欠薪能要多少就难说了。

二是球员拉条幅讨薪的行为，显然涉嫌违法！

有人或会说：球员欠薪比较特殊，主要归足协管，法院一般不会过问——但是，如果本国足协不能解决，我们的本土球员也可以学外援那样，到国际足联或国际体育法庭求得公正啊！

因此说，这些重庆两江的球员拉横幅讨薪，希望以此制造舆论压力，逼迫企业和管理部门就范的行为，其实在法治社会并不可取，甚至可以说，这种行为本身就是一种涉嫌“违法现象”了！

其三，像如今玩足球青训的董路，多次出现怒怼“公众批评中国足球，是造成足球发展环境不佳的主因“，但其实，就像本山大叔在电视剧《乡村爱情》中所言：“自己没能力，就说没能力，还大环境？怎么你到哪儿，哪儿都大环境不好？——你是破坏大环境的人啊？”

事实上，如果说中国足球环境不好，只能说，首要的责任人就是中国足球人自身！

比如，当年的“足坛扫黑“，扫的都是足球人吧？还有最近，山东泰山队前领队舒畅炮轰主帅郝伟和俱乐部董事长，更让人看清了足坛的责任源头——是且必然是足球圈中人本身！

还比如，现在这些讨薪的球员，用拉横幅这种涉嫌违法的形式进行，显然也是一种无知者无畏的法盲之证明！

如果以造成的恶劣影响和结果看，这些球员比那些扯条幅讨薪的普通民众造成的影响更大，如果依法对待的话，这些球员是否想到了法律后果呢？

所以，奉劝这些在过去在“金元时代”挣了大钱，目前虽遭到欠薪的球员，还是在讨薪的同时，多花点钱买点书，好好学学法律知识吧：否则，等进去了，在‘学习班’被逼着学，那滋味可就完全不同了！【原创评论：瑜说还休】