唱反调？红魔名宿：曼联不请孔蒂是对的，但波切蒂诺比滕哈格更好

稍早前，红魔名宿谢林汉姆在接受采访时谈到了曼联的选帅问题。他认为曼联之前没有聘请孔蒂取代索尔斯克亚是正确的，但对滕哈格的上任依旧持有保留意见。

“加里-内维尔声称孔蒂不会是曼联的合适人选？我很支持他的说法，曼联不任命孔蒂为索尔斯克亚的继任者是正确的。我不认为曼联现在需要孔蒂，我觉得他们需要像波切蒂诺这样的人。我认为他对曼联来说绝对是完美的主教练人选，我对曼联新帅滕哈格保留自己的看法。”

对于谢林汉姆的说法，绝大多数曼联球迷表示反感与质疑。

在索尔斯克亚下课之后，孔蒂的确与曼联的帅位联系紧密。但最终曼联高层选择了聘请朗尼克出任临时主帅，孔蒂最终接受了热刺的邀请。半个赛季过后，热刺依旧在争4行列，而曼联早已经无缘前4，甚至前6都未到手。

因此，如果曼联当时选择的是孔蒂而不是朗尼克，结果大概率不会比现在更差了。要知道孔蒂是出了名的内战内行，如果让他带领阵容底子并不算差的曼联征战下半程，联赛的成绩是可以有保障的。

但曼联高层有自己的顾虑，考虑到孔蒂的个性、战术打法等等。如今这个时候再换帅，滕哈格毫无疑问是呼声更高的一个，没有之一。

因为在朗尼克一番折腾之后，留给曼联的是一个需要彻底重建的烂摊子。而对于重建，是波切蒂诺更在行还是滕哈格？显然是后者。因为滕哈格不但有明确的计划，还有实战的经验来证明。

在3月份接受曼联高层面试时，滕哈格毫不客气地指出了曼联在过去几年建队方面的混乱操作。此外，对于接手曼联之后的重建计划，滕哈格也有着非常明确的方向。他提出了一个3年计划，从打造球队的各个方面给出了自己的专业建议，包括引援、球探、球员的续约等等，这种态度显然是想干实事的。

另外，滕哈格这几年在阿贾克斯的两段建队经历足够有说服力了。在滕哈格到来之前，阿贾克斯连续4个赛季无缘联赛冠军。而滕哈格入主之后，4个赛季里帮助阿贾克斯拿到6冠，如果不是因为疫情的原因，荷甲4连冠的成就也有望达成。

除了能夺冠，滕哈格的球队还踢得漂亮。进攻如水银泻地一般，球员跑动积极，配合默契，一个赛季34轮轰进了98球，场均接近3球。防守端则固若金汤，仅仅丢了19球，场均接近0.5球。如此悬殊的得失球比，在欧洲联赛亦是罕见。

更难得的是，在阿贾克斯多名核心球员离队之后，滕哈格依旧能够通过引援以及青训营提拔年轻球员维持球队的稳定。德容、范德贝克、齐耶赫、德里赫特等一批骨干离开，安东尼、格拉文贝尔奇、埃德松-阿尔瓦雷斯、利桑德罗-马丁内斯、廷贝尔、马兹拉维等一批核心又崛起。

这种善于发掘的眼光以及强大的造血能力同样是曼联急需的。曼联并不缺少引援资金，缺少的是一双识英才的慧眼，以及将英才培养成才的能力。

而波切蒂诺带领球星云集的大巴黎都可以在法甲翻车，指望他回到英超带领曼联与瓜迪奥拉、克洛普、图赫尔等顶级名帅掰手腕，这很难让人信服。

另外，滕哈格的解约金不高，只有200万欧元，而大巴黎不愿意主动掏钱解雇波切蒂诺，指望曼联支付1000多万解约金挖人。这些因素综合起来，曼联没有理由继续等待波切蒂诺。

荷甲联赛结束之后，滕哈格马不停蹄地投入了曼联的重建工作中，就凭这一份态度，他就值得所有曼联人的支持与期待。至于名宿的指指点点，滕哈格完全没有必要在意，因为这就是执教曼联必须要应对的。