上海辟谣平台:
张孝文被免职与核酸复核无关
上海市黄浦区五里桥街道办事处主任张孝文被免职一事,最近在网上热传。
某公众号以“敲碎脑袋也想不明白,上海这个好官竟然会被免职”为题,为张孝文鸣不平。
文中写道:原本立了大功的官员,竟然会被处理,而那些丧尽天良的人竟然毫发无损,什么事都没有!
张孝文立了什么大功?请看网文截图——
然而,对“张孝文立功后被免职”,上海辟谣平台向黄浦区求证以后得知:网传信息不实。
据“中国经济新闻网”5月16日报道,上海辟谣平台重点辟了以下几个“谣”:
1.张孝文的五里桥街道办事处主任职务,是黄浦区委5月6日通过内部发文免去的。同时提名免去了张孝文的其他职务。
2.从5月6日区委内部发文起,张孝文就不再履行五里桥街道办事处主任职务。
3.黄浦区政府发文免去张孝文的职务,则是5月9日,在区政府履行了相关程序以后。
4.五里桥街道居民的核酸复核工作,进行的时间是5月7日以后。
上海辟谣平台给出的结论是:
张孝文职务变动的原因,与五里桥街道居民的核酸复核无关。
另据媒体报道:相关言论发布者已作澄清,称所述并无依据。
经过辟谣平台辟谣,以及媒体报道,似乎撇清了张孝文与核酸复核的关系。
但是人们关心的是,核酸复核是怎么回事?张孝文究竟有没有参与本次核酸复核工作?
五里桥街道居民
为啥进行核酸复核?
5月11日,光明网以“同一小区一天测出13个‘假阳性’,中科润达核酸检测结果准确性遭质疑”为题,对事件作出报道。
事情的源起是:
五里桥街一小区在一天之内,测出13个新冠核酸“阳性”案例。
阳性报告检测出来后,5月6日,阳性居民和同住的密接者先后收到了转运的通知——但是,遭到其中一名阳性业主强烈反对。
这名强烈反对转运的业主称:疫情以来从来都没出过门,怎么可能阳性?
对这个检测结果,此业主坚决反对,并强烈要求黄浦疾控予以复核。
当天中午,黄浦疾控对“阳性”人员进行了单人单管核酸检测。
傍晚,结果出来了:全部显示为阴性!
第二天中午,黄浦疾控再次复核,结果仍为阴性。
于是,相关小区人员炸锅了!
对中科润达而言,核酸结果出现“假阳性”之前已有先例。
而“阳转阴”的桥段,也发生在同一街道某公寓一名阳性病例身上。
关于“中科润达”如何作妖,上海卫健委还在调查之中,本文暂且不过多讨论。还是回到核酸复核事件。
因为这起事件,上海炸锅。
就在这惊天的舆情汹涌翻滚之时,5月11日,黄浦区政府发布了一则人事任免信息:
张孝文被免职!
这次,舆论掀起了一次热带风暴。
有网文称,张孝文,就是在本次中科润达“假阳性”事件中,同意居民去复核的经手人和上报人。
人们最关心的是,张孝文究竟是否参与了这起居民复核事件?哪怕他已经于5月6日,被区委免职,但是如果他确定是复核事件的“经手人和上报人”,也足以证明,这是一位立下大功的好干部。
对这一点,上海辟谣平台暂时未作辟谣,也未见官媒进行公开报道。
但是,网络上各种讨论,层出不穷。
干部任免,必经一定程序,公众应当理解。
如果5月6日,张孝文在被区委内部文件免职以后,在新主任没到任,工作尚未交接之时,仍然坚持履职尽责,站好最后一班岗,也切实为居民做了一件大好事,绝对值得表扬甚至嘉奖。
张孝文究竟在这起复核事件中,扮演了什么角色,发挥了什么作用,这才是人们关切的事情。
网文所言,“如果不是张孝文同意复核,我们根本不知道原来被出具阳性报告的5名患者竟然全是阴性”,是否属实?
再者,疫情之下,核酸检测机构绝对是最赚钱的企业之一。多一个假阳,就可以多好几轮核酸检测。利益丰厚。
因此有人猜测,张孝文被免职,是不是因为他动了人家的奶酪,还是他自己的违法违纪行为?
上海辟谣平台向黄浦区求证时,这些好像被漏掉了。
如果疏漏,亡羊补牢,也还未晚。
张孝文是不是
“同意居民复核的经手人和上报人”?
目前,“中科润达被发现检测有问题,结果同意复核的基层干部被撤职”之类的图文,在网上仍有不少。
这说明,仍然有人关注张孝文的免职问题。
疫情之下,基层干部特别忙特别累。
每天在一线辛劳,他们没有功劳,也有苦劳;没有苦劳,也有疲劳。
他们身体已经够累了,还要面对面做群众的工作,就不要再为他们额外增加心理负担了。好吗?
选人用人,当然讲究赛场选马,但更重要的是,看实战中的表现。
疫情,是检验干部能力素质、品质情操的一面镜子。更能照出干部的宗旨意识和服务意识。
忠诚于人民的,为人民真正带来福祉的,才是良才良将。
张孝文(图源网络)
有人为张孝文被免职鸣不平,虽然源于不实信息,却昭示了人们对一心为民的好干部的渴望。
特别是疫情之下,人们更加期待那些轻视乌纱、想群众所想、急群众所急的干部。
人们当然更加憎恶“假阳性”的始作俑者,特别是某些居心叵测的核酸检测机构。
但是,关于“张孝文事件”,舆情依然在发酵,人们有必要知道真相:
张孝文究竟是不是“同意居民去复核的经手人和上报人”?他为什么被免职?
期待上海黄浦区委的官方通报,期待上海辟谣平台和相关媒体,能够作出解答……
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.