六旬老人偷钢筋被砸伤，家属要200万，警方：不追责已是仁至义尽

当我们贪图蝇头小利时，稍有不慎可能就会遭到反噬，当我们不顾道德甚至法律的底线做事时，就可能会遭到惩罚。

有一个六旬老人，他的经历已经为我们说明了这个道理。

六旬老人被钢筋混凝土砸伤。一个六旬的老人，他发现有一片荒废的建筑工地，这片建筑工地上有一些混乱的钢筋混凝土。

这块工地已经完工，这些钢筋混凝土也是施工方所留下的。看到钢筋混凝土里混杂的钢筋，老人于是动了心机。他带着铁锹、铁锤等工具，来到这个工地，开始将水泥一点点用工具砸掉，企图拿走其中的钢筋。

这其实并不是个例现象，有些人看到有钢筋或者其他的可以卖钱的物品时就会动起歪主意。听朋友说起过这样一个故事，有一年他们村修高铁，有大量的钢筋混凝土。

有些靠近高铁线路的村民，在修高铁路线的过程中，会半夜偷偷地带着工具，开着三轮车，偷这些钢筋和值钱的东西。后来工地上的工人发现后，上报给了老板，老板不得不每一夜都安排人手值班，以防东西再被偷走。

这个六旬老人在砸混凝土的过程中，却意外将一面墙砸倒。这面墙坍塌后，正好砸在了这位老人身上。

老人的整个身体都被埋住，只露出了一只手，路过的行人意外发现了他，迅速地拨打了110和120，这位老人被紧急送往了医院。

老人的家属得知后紧急赶到了医院。医生告诉家属，老人被砸伤得较为严重，可能要下半身截肢，而且他还伴有严重的脑出血，什么时候醒来仍是未知数。

老人的家人听到这个消息后，坐在那里哭了起来。看到病床上奄奄一息的老人，他们不知怎么办才好，心里乱作一团乱麻。

面对老人出现如此严重的事故，亲人都想知道是怎么回事。

得知老人出事的工地隶属于中建八局后，他们来到了中建八局的单位。

原来，这一处工地是中建八局已经完工的生活区的配电室，剩余的物料还未清理。

中建八局相关的发言人也特别明事理。他说，目前本着人道主义的精神，先不管事故的原因，本着治病救人的原则，也预先垫付了5万元。

中建八局的人说，不清楚为何老人出现在那里，并且被倒塌的墙所砸伤。

为了了解原因，家属们又去了当地的派出所了解情况。警察向他们详细地解释了这个过程，并称老人的行为严格来说属于偷盗行为。

家属们对这种说法不认可，他们说老人的行为充其量就是去捡垃圾而已，并要求施工方进行赔偿。警察说，中建八局不追究老人的责任，并且还预先垫付了5万元，已经是仁至义尽。

为了让家属更加明白老人的所作所为，他们还给家属展示了当初老人去偷钢筋时所带的工具。

如果对方告你偷盗，你也无话可说。警察说。

即便如此，老人的家人仍然对这个说法不认可，他们认为中建八局作为施工方存在着责任。

于是他们又再次来到了中建八局，并提出了两个解决方案。第一，承担老人住院所产生的全部的医疗费用；第二，要么一次性赔偿200万。

对于这样的要求中建八局显然不认可。

中建八局有关人员认为，老人的行为属于自发性的偷盗，鉴于老人受了重伤，他们不予追责，并且出于人道主义，已经给老人预先垫付了5万元的治疗费用，但家人非但不领情，还提出了这样的无理要求。

为了调解老人家属和中建八局双方的矛盾，当地的工作人员出面，想双方各退一步，想想如何去协商解决问题。

老人的儿媳妇苏雯雯说，倒的这堵墙的周围没有围墙，也没有标语提醒，这才令老人误入其中，并且受到了人身伤害，施工方应当承担责任，200万也是合理的。

中建八局的经理听到后情绪有些激动，他表示，难道还要在自己家里面围一个围墙吗？

双方争执不下，你一言我一语，不肯退让。

经理说，如果执意提出这些无理要求，那么只有走法律途径，最终如何判决都会依照执行，双方就这样不欢而散。

偷盗行为本身就触犯道德和法律。偷窃是可耻的，从小教育我们不是自己的东西不能拿，老人起了不良的想法，又不幸被砸成重伤，老人是这起事件的主要负责人，他也应该为自己的行为承担责任。

至于从法律上看，中建八局是否存在施工地没有围栏，以及没有设置明显的警示性标语的安全隐患问题，那就有待法律进一步界定。

但从整体事件的原因来看，老人的儿媳妇开口要200万赔偿款未免有些过激。

勿以善小而不为，勿以恶小而为之。生活中严格要求自我言行，遵守道德和法律的界限，为别人好，更对自己有益处。