嘲笑中国是孤家寡人？米利恐怕没想到，中国2个方面早已超过美国

据当地时间5月3日，美国参议院听证会消息，美军参谋长联席会议主席马克·米利在会议中就中美军力增长的议题表态，他声称：” 美国有盟友，而中国没有，日本海军、澳大利亚海军还有其他盟友和伙伴都会与美国合作，这将构成很重大的区别。“

这番话是在暗示中国孤家寡人没有盟友，而美国的盟友很多，所以美国不畏惧中国军事实力的日渐强大，殊不知中国的“三个基于“足以让美国自以为是的说辞感到惭愧。

中美军力增长差距

军事实力才是两国博弈的最大筹码，而军事实力中最重要的部分：军工发展速度与效率，中国远胜美国。

在本次会议上就有美国议员指出：在2027年美国舰队将只剩下280艘军舰，而中国在2025年就会拥有420艘。

而确保中国军力发展速度稳步提升有两个主要原因，其一是中国的经济增速高于美国：在这次“黑天鹅事件”全球性疫情中就可以看出中美两国的潜力差距，中国可以迅速号召迅速响应，在尽可能短的时间之内抑制疫情发展，避免造成更大的经济损失；而美国则坐以待毙，作为病毒的起源国却瞒报真相，甚至有时间祸水东引，却没时间管控好疫情。

经历过新冠疫情之后，中国的经济早已完全恢复，已然成为世界第一大贸易国；而美国的债务危机和居高不下的失业率等等这些由疫情带来的次生灾害还没有停息，所以理性估计，中国GDP在未来五六年就可能超越美国。只要中国的经济能继续稳定高速的发展，那么中国就有更多的资金投入军工产业等军事建设，赶超美国也就是指日可待的事。

其二是中国军费的利用率要远高与美国：不仅中国的经济发展更快，我们对于经济与资源的利用效率也更高。

虽然美国2020年的军费高达7780亿美元，稳居全世界第一，占全球军费总额近2万亿美元的近四成，而中国军费才刚过2千亿美元，约为1.35万亿人民币，乍一看感觉中国的军费还并不美国的三分之一，而且中国的平均军费会显得更少；但是同样的一美元在中美双方产生的价值可大相径庭：美国2020年国会预算办公室称，美国海军计划耗资123亿美元采购10艘新护卫舰，受通货膨胀等影响，这个费用比此前预估的费用高了40%，而曾有报道称，中国054A型护卫舰的价格约为14亿人民币，约2.2亿美元，也就是说，美军要采购一艘护卫舰的费用，中国可以采购近6艘054A型护卫舰。

综上所述，按照现在的速度和效率，中国在军事装备和军工科技上赶超美国，用不了太久。

美国的盟友性质

按照美国自己的话来说，美国在全球拥有68个盟友，几乎是“盟友满天下”。

以普遍理性而言，靠着盟友在经济军事等等领域的配合，美军好像的确可以得到很大的支持，例如有盟友的后勤和作战支持对远洋战事确实有帮助，且通过多国之间的联合军演，美军也的确能够得到更多的实战经验。但实际上美国想要凭借盟友耀武扬威完全属于是自欺欺人。

由于美国身处北美洲，与亚太地处相隔甚远，所以美国强大的本土军事力量并不能威胁中国，为了加强其自身在亚太地区的影响力来尽可能的限制中国的发展，美国只能拉拢其他国家，建立起所谓的盟友关系，以此来实现对中国的包围。但是自从前些年美国的一系列出尔反尔的错误行为后，其诸多盟友就都开始有了自己的战略规划，不再对美国惟命是从。

例如美国曾要求欧洲盟友们派出海军在和平时期来亚太搞“自由航行”，响应的国家也寥寥无几，即使是应召而来的德英法也只不过是做个样子，不敢轻举妄动，属于是敷衍美国了事。

哪怕是美国最“忠诚”的盟友，日本，也不愿意配合美国的导弹部署工作。要知道无论是从地理位置还是经济实力来分析，日本都是美国部署陆基中程导弹的最佳人选，但是此前日本政府表态不希望美国在日本领土上部署战略导弹，而这完全是出乎了美国的意料，打乱了其一整套的计划行动。

美国明面上的盟友看似很多，但牢固程度欠佳，盟友与美国之间、盟友与盟友之间的核心利益很难完全一致，甚至很多时候美国的利益就是建立在其“盟友”之上的，所以这种建立在美元霸权上带有欺凌意味的盟友关系到底能不能在关键时刻起作用，帮助美国赢得冲突或战争，是一个巨大的问题。

中国“三个基于”外交理念

中国的“三个基于”外交理念具体是指：中国的外交是基于我们的大国自信，基于互相平等，基于独立自主的不结盟外交。

由于我们是更看重独立自主的不结盟外交，所以明面上中国并没有盟友。但是盟友这个词本身就是暗藏着不平等的意味在里面，因为只要是盟友，就一定会区分出强弱，而弱势的盟友为了维持盟友关系就一定会做出很多的妥协，俗称“敢怒不敢言”。

而我们中国的外交理念是基于互相平等的，例如最著名的中巴友谊，这里不得不提一下基建史诗喀喇昆仑公路。由于是中国和巴基斯坦共同修建的所以又称中巴公路，全长1224公里，它东起我国的喀什，西到塔科特，途中历经了高寒、高旱和高湿热的气候区，修建过程中要跨雪山，过沙漠，据统计平均每1.5公里就会留下一位英雄的灵魂。修成之后巴基斯坦迎来了政治和经济上的双重春天，同时也为后续中巴经济走廊奠定了基础，真正意义上双赢。除此以外还有2008年中国汶川发生特大地震，巴基斯坦贡献出了全部战略储备帐篷；2010年巴基斯坦遭受特大洪灾，中国派出史上最大规模医疗救援队倾力相助等等，展现了什么叫做平等，什么叫做互帮互助。

我们的外交理念同时也是基于独立自主的，就仿佛那二十四字的核心价值观一样深入人心，这一点非洲的好兄弟们一定最赞同。

从1956年中国同埃及建交开始，截至2011年底，中国就已经对非洲援建交通设施约140个、电力设施约60个、通讯设施70个，还有上百所医院，13年还通过了投资合作和人才引进计划等等；而欧美国家带给非洲的是船板下的昏暗时光，夺走的是他们的自由。

中国之所以可以平等的独立自主的和外国建交，主要是基于自身的大国自信。我们相信通过自身的国力就足以保护大家的安全，不需要拉帮结派的去四处招惹是非，而实际上也正是因为我们的“三个基于”建交理念，才使得我们可以收获全世界的合作伙伴，这又怎能被称为是孤家寡人呢？

美国多次强调盟友

美国三番五次的在正式场合中提及自己的盟友，不仅仅是希望借此来压制那些和它对立的大国，更是对那些还没有成为美国盟友的小国起到威胁作用，形成滚雪球之势。

美国的确是当今的世界霸主，但是对于一个凭借战争贩卖军火起家的国家，想要在和平时期维护住这个霸主的地位，就不得不去挑拨离间创造冲突，这样才能故技重施继续贩卖军火，继续美元霸权。而如何才能最大化的使对手分崩离析，与此同时自己还不受影响呢？那就是拉拢盟友。

相比于中国在外交方面对于平等与独立自主的关注和追求，美国就显得更加简单粗暴，更加看重眼前的利益：比如说为了实现石油天然气矿藏等资源的垄断而不惜对盟友出尔反尔，而位于日本韩国的驻军和军事基地更是赚钱工具，每年都会索要大笔的军费，并以此作为威胁多次表示要撤军。

美国认为自己的盟友不仅是它的矛还是它的盾，而这样执着于军事对抗，深陷自己给自己挖的坑的美国还在嘲讽中国没有矛没有盾，最终必将自食其果。