哈尔滨曹某涛案涉及哪些法律问题？

哈尔滨男子曹某涛因汽油燃烧致死案，警方针对有些质疑，再次作出通报。

通过警方认真细致的走访调查，应该可以确认本案属于一起因自己原因导致的伤亡事故。

对于警方的通报，我认为还是真实可信的，不过值得深思的是，有些网友好像对此仍然不买账，非要从一起涉嫌刑事的案件里，试图找出勾结、欺凌、不公、猫腻来，这种心态很不正常，明显跑偏！

在政法队伍教育整顿的大背景下，在众目睽睽之下，谁也没有胆量和动机顶风做案、掩饰真相。

当事的双方都属于城市平民，不富不贵，都属于讨生活的，相煎何太急呢？

死者曹某涛买汽油、浇自己，已经涉嫌刑事犯罪，最起码是寻衅滋事。

在此过程中，用打火机点燃导致一死一伤。因为曹某涛目前已经不在了，对于打火机是如何点燃的，估计很难还原了。

如果有证据证明其是故意点燃的，则行为涉嫌故意杀人或者故意伤害，如果是无意中点燃的，则行为构成过失，在另一人构成重伤的情况下，则属于过失致人重伤罪。

根据刑事诉讼法第16条第5项，犯罪嫌疑人、被告人死亡的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪；

由于曹某涛已经死亡，因此不会对其再追究刑事责任了。

在本案中另一人卢某秋，由于曹某涛点燃打火机而受伤，已经造成了人身损害，其可以就所造成的损害，依法诉请曹某涛的法定继承人在继承遗产范围内承担民事赔偿责任。

另外从警方通报里看出，关于此事网上流传的视频，明显被带了节奏，有关人员的行为涉嫌故意扰乱社会秩序，可以依照治安管理处罚法予以相应处罚。

同时该视频也涉嫌侵犯了卢某秋家人的名誉权，卢某秋一方可以依法维权。

死者曹某涛在刷车水泵被区综合行政执法局依法暂扣的情况下，不能正确地对待，无端猜忌他人，并携带汽油前去寻仇，显然属于违法行为。

汽油来源地某某加油站违规操作买卖汽油，对事故的发生同样负有责任，应依法依规承担责任。

本案属于一场悲剧，虽然不适用正当防卫，但是原则精神是一致的，不能说谁死伤谁有理，谁闹谁有理。

冲动是魔鬼，作为成年人首先要学会控制情绪，自担其责，学法守法，法律则提供行为预期和引导，不偏不倚。

当然如果曹某涛的家人不认可警方结论，可向上级公安机关申诉或向检察机关反映。

你们对此有何看法？欢迎评论区留言