俄乌冲突只是更大危机的起点，而不是终点

文/行走斯图卡

俄乌冲突持续三个多月以来，已经给交战双方造成了惨重损失；但是这场战争似乎依旧看不到头。我们为何要关注这场战争？因为这是21世纪地缘政治格局的最大改变；俄罗斯瓦尔代俱乐部项目总监安德烈·苏申佐夫（Andrey Sushentsov）更是认为，这场战争可能是另一场更大危机的起点。

5月14日，他在“今日俄罗斯”网站上撰文称，在某种程度上，俄乌冲突是一场延迟的内战；苏联解体时，当时俄罗斯和乌克兰的第一代领导人吹嘘他们避免了像南斯拉夫那样的血腥离婚。在俄罗斯，很多人在乌克兰都有亲戚，那里发生的事情更多的是斯拉夫人的内部问题；例如乌克兰政府封杀俄罗斯东正教或者禁止亲俄反对派政党，这些事件都可招来俄罗斯的关注。

乌克兰的特殊性体现在这样一种两难境地：如何调和国家地位的两大支柱，加利西亚乌克兰和俄罗斯东部社区；当西乌克兰人开始用棍棒说话的时候，俄罗斯的真实存在和影响力缩减的矛盾就变得不可调和。

总统泽连斯基在选举期间争取东部地区支持时承诺，永远不会禁止俄语教学，确保俄语作为官方语言之一的地位，并保护伟大卫国战争的记忆；然而他上台后，完全违背了自己的承诺。

西方将俄乌冲突描绘成强大的俄罗斯欺凌弱小的乌克兰；然而，从战略力量平衡的角度来看，乌克兰是欧洲仅次于俄罗斯的第二大国家，人口约4000万，在欧洲可是一个地区大国。

其次，乌克兰还拥有欧洲第三大军队，仅次于俄罗斯和土耳其，军费开支占乌克兰GDP的比例接近6%，与以色列相当；基辅还从西方购买了大量现代化的武装系统，北约秘书长斯托尔滕贝格曾披露西方教官训练了数万名乌克兰士兵。西方试图与俄罗斯建立平衡，以一种完全吸收其注意力和资源的方式对抗它，甚至默许乌克兰制造核武器，类似于巴基斯坦与印度的对抗。

如果俄罗斯以类似的威胁作出回应，美国人会如何表现？在参议院的一次 听证会上，海军上将蒂德（Kurt W. Tidd）表示，“俄罗斯正在扩大其在该地区的存在，直接与美国竞争在我们半球的影响力”，是的，如果俄罗斯开始支持墨西哥发展现代化军事能力、实施导弹计划并考虑核武器，让墨西哥人开始回忆19世纪的不满，尤其当时德克萨斯还不是美国一个州的时候，华盛顿会怎么做——那么它的反应就是现在俄罗斯的反应。

作者随后指出：俄乌冲突可能是一场更严重危机的起点，而不是终点。俄罗斯在危机开始时提出的第一个外交建议是乌克兰保持中立，承认克里米亚为俄罗斯领土，承认顿巴斯共和国独立；乌克兰提出的要求是回到2014年以前的领土，这也意味着军事冲突与政治谈判尚未找到平衡点。

在第一种情况下，基辅当局接受俄罗斯的要求，但俄乌危机将会导致俄罗斯与西方的全面军事政治对抗，结果将类似于冷战。

第二种情况是一直打到一方获胜为止；在这种情况下，存在西方不承认交易结果的风险，乌克兰新政府将出现并遭到流亡政府的反对。在西方，将有一个支持乌克兰地下组织的系统，类似于当年纳粹和后来西方支持的西乌克兰民族主义者。

第三种情况涉及俄罗斯与西方之间的紧张局势急剧升级。危机可能会蔓延到整个北约国家，随之而来的是全面战争。在这种情况下，核危机的风险将会增加。

到目前为止，西方似乎正在远离最糟糕的选项，但这并不意味着他们不会派遣北约部队参与冲突。事实上，西方正在不断越过自己的“红线”，因此它可能真的会再次发生。

如何看待这篇文章？

俄乌冲突的根源是美国霸权主义和北约东扩，事实上俄罗斯遭遇的一切，都可能成为我们未来可能要面对的，因为我们同样要面临一场可能的战争，那就是“统一战争”，如果美国不趁机搞事，那就不是美国。

俄罗斯用铁拳砸向美国的“欧洲震慑战略”，我们既可以说“战斗民族”豪气，也可以说他们很无奈；我们有更强大的实力、更多的手段，如果华盛顿想把乌克兰危机复刻到台海地区，我们一定会让它们头破血流！