对方酒驾变道撞到我，赔偿我2万，现在告我敲诈勒索，成立吗？

酒驾私了本身是不对的，这点不做讨论。这里讨论的是酒驾出事故，受害方私了后可能被对方起诉敲诈勒索的事。其实酒驾最怕报警处理的是什么人，一般是机关单位，事业单位人员。个体工商户自由职业的没那么怕，当他觉得赔的钱超过必然，不如被处罚时，通常不会答应。

你要说有喝酒的人一开始就做好准备，从下车就开始录音录像，诱导你说什么话最终形成一套完整证据以便起诉，呃，不能说没有，话说大脑这么缜密清醒堪比神探，咋就能撞上了呢。按照正常人反应，只有公职人员一般会想着私了，避免酒驾被抓，也只有他们会出高昂代价花钱保职位。这些人所谓酒醒后会以起诉敲诈勒索要回钱吗？通常不会也不敢，同桌也不敢轻易作证。因为你也可以根据他自己提供的喝酒证据，向纪委实名举报。总而言之，愿意花大代价私了，通常不是因为酒喝多脑子一时糊涂才做出的举动。

现在好多司机出事故一看对方喝酒了就狮子大开口，不同意就拿报警说事，不合理的东西，等酒醒了就告你。

酒醒后反悔找你，不管有没有证据最好的结果就是把额外不合理的钱退给他。不然对方也不需要告你敲诈，就告你非要侵占就可以了。就说双私了协商是2000元，转账的时候多按了个0变成20000了。第二天找到你要退回来，你一点办法都没有的。就算你有录像对方承认喝酒的视频也没有关系，因为没有办法确定当时体内酒精含量，喝酒不代表一定达到酒驾的标准。对方完全可说当时就喝了一口啤酒因为心理慌张就想私下解解，事后想想一口啤酒完全达不到酒驾的标准的，现在想要回多支付的不合理费用。一般来说除非能调到当时喝酒的清晰视频，不然还真不能拿他怎么办，该退的一样要退。

这个其实要这么看，从法律上看你这个肯定不可能是敲诈勒索罪，但是如果对方实力强大，不是为了这2万，就是要出气，而后找派出所给你“好好”查查，那一般人肯定能被定罪，个中原因大家其实都懂！

交通事故本来就是先双方协商解决。协商不成就报警处理，对方是否醉驾判定标准不在你。至于对方给2万块钱根本证明不了存在勒索行为。就说是私了对造成损失的赔偿，既然已经达成赔偿协议就应该受到法律的保护，所以法院在一般情况下会认定私了的赔偿符合双方真实意愿的表达，问题不大，可以找个律师咨询一下。

对方有重要的事赶时间，我要报保险定损他等不急了，车辆不拆解难以确定最终损失，毕竟都不是专业人士也不是x光，所以经双方协商按最大估损赔偿。有毛病嘛，最多估损偏大退回差价就行，他既然提供酒驾证据，你也可以顺便艾特一下交警。

要挟、威胁这种感觉不好举证，对车损的程度，可以说就是自己估的，自己又不是专业车险评估，怎么能准确知道车损金额，往高了估也正常。光有一个转账记录，行不成完整的证据链，你要告对方，肯定你要举证的。其实比较保险的是收现金，不过也有缺点，就是一般人不大会带这么多现金。

转账的话，也不是说不可以，但要尽量不要留下隐患。对方告你敲诈，首先逻辑上要说得通，总不能一个正常的碰撞私了就牵涉到敲诈吧，要敲诈成立的，必须要有对方把柄才行，不然逻辑不同。把柄的话，可以是对方酒驾，毒驾等等。所以，你在跟他私了的过程中，全程不能提酒驾，装作不知道，不说任何威胁对方的话，以防对方录音。把他当成一起普通的碰撞来处理，来协商，要钱的时候，只强调自己的车损有多严重，修车要多贵等等，在做到这个的前提下，自己再录音，这样的话，日后警察听录音，听起来也只是一起普通的交通事故私了过程。

至于金额离实际修车金额差距较大，理由相对好找很多。首先，我们通常的赔偿是修车的金额，但如果对方全责，包括的不仅仅是修车的钱，还包括车辆折旧，车辆贬值（尤其是豪车），人工耽误，不能用车的打车费用，随便就是几千上万，只要对方没有明显的证据，类似打别人这种威胁的话，一般不成立敲诈勒索，威胁说报警这种不算，报警是正规渠道。

酒驾不能私了，我看过类似案例，遇到别人酒驾要求私了你看出他是酒驾也能表现出来，当普通事故私了处理，对方转账备注清楚事故自愿赔付之类。因为你明知对方酒驾还不报警本来就违法。这样的案例现实中非常多，结果绝大部分都是对拿钱者不利。我不是信口开河，不信的可以去了解一下或者咨询下律师。

这种案例中只要留下交易记录就是证据，其他所有的口供意义不大，因为过去的东西都无法证实。当然能自保的方法也是有的，那就是事故后及时修车，把修车的发票金额尽量接近你拿的金额（拿两万修一万五这都没事，当然也不能乱修）这样侦查阶段会认定是纠纷而不是敲诈就不予立案！