有结婚证也不一定是夫妻，我们认街道的证明！

“有结婚证也不一定能证明你们是夫妻，谁能保证你们没有离婚呢？你还需要去街道开个证明来，我们认街道的证明！”，这家银行为何能这么理直气壮地提出如此无理要求呢？

吉林白山的潘女士在丈夫病逝后，拿着结婚证、户口本、身份证、丈夫的死亡证明去当地一家银行查询亡夫名下的存款，结果先拿出户口本，银行人员说血型部分有涂改，难以认定真伪，又拿出结婚证，被告知说这个也不做数，谁知道你们离没离婚。

随即要求潘女士去街道开一个夫妻关系的证明来，否则不予查询。而且还说这是该行的一贯规定，最后还是潘女士去重新申领了户口本，才把业务办成。

这个事情曝光之后，大家算是开了眼界了，我们这些从事法律工作的，也才知道原来结婚证也不能证明婚姻夫妻关系！

如果按照这个逻辑，是不是法院以后也可以要求离婚案件当事人起诉时，除了结婚证，还应该要街道或者乡镇开具一个夫妻关系证明才能立案呢？

其实关于结婚证的法律效力，国家的婚姻登记条例等均已经有明确的规定和认定，结婚证在婚姻关系、夫妻关系上具有最高最直接的证明力。

对于婚姻或者夫妻关系之类的证明，街道无权开具。在结婚证丢失的情况下，可以前往民政婚姻登记部门请求开具一个婚姻状况证明。

另外，银行人员还说你虽然有结婚证，谁知道你们离婚了没有？这个说法属于对人格的侮辱，更是蛮不讲理。按照这种无理逻辑，任何证件都可以不认，因为谁知道真假呢。

对于有结婚证的，即使已经离婚了，只要银行方按照规章办理业务，即使出现问题，也无需担责，因为银行方只是对这类证件进行形式审核，至于离婚了，为何没有收缴，这个不属于银行的职责范围。

同时，潘女士还出具了户口本，但是户口本因为血型处有涂改，也不被认可，搞不懂潘女士到底是去办理银行业务的，还是去献血的？户口本只要盖章处清晰，血型处涂改有合理解释，真伪是不难认定的。
本来一件简单的事情，最后以潘女士被迫去换户口本才解决，实在令人想不通！

从证据的角度，潘女士有户口本、结婚证、身份证、死亡证明，环环相扣，仍然被无理要求、无理拒绝。

一方面反映了有些地方有些行业仍然土政策盛行，另一方面则是服务意识的淡漠和对他人权利的无视，才会出现有结婚证怎么样？谁知道你有没有离婚？你需要去街道开个证明的这样的闹剧！

虽然问题最终解决了，但是无形中增加了群众的负担，增大了社会的成本，动摇了群众对于法治的信心，因为结婚证都不能证明夫妻关系，那么身份证能证明你是你吗？你能证明你妈是你妈吗？如此一来，必然导致混乱和折腾！
严格程序要求本身没错，但是不能以此加码，更不能提出无理要求。大家认为这件事情为何会发生?欢迎评论留言！