藏友拿袁大头来鉴定，专家说是赝品，藏友指责专家：你说话要负责

藏友高先生主动参加鉴宝节目，他拿来鉴定的东西，是一枚袁大头货币。高先生自称，这个东西是自己花10万元买的，他很确定这个东西是宝贝，至少值120万。

但是朋友都说他这个东西，可能不太值钱。高先生有丰富的收藏经验，对古币非常了解，尤其是常见的“袁大头”货币，他自认为懂得一清二楚，经常跟身边人分享相关的知识。

高先生坚持认为，朋友们不相信自己的判断，只是因为自己没有专家的头衔。为了让朋友们都相信自己的能力，高先生决定拿着一枚袁大头货币来鉴定真假。

说明自己的来意后，高先生介绍了一下他带来了的“袁大头”货币，它的设计者，是意大利有名的雕刻师，民国时期流通的“袁大头”货币，是他设计出来的。

普通的“袁大头”货币，价值几百块钱，珍贵一些的价值上万。高先生认为，自己手中的袁大头货币，只是看着小了一些，但是价值一点都不低，它是极其罕见的试机币，上面还有意大利雕刻家的签名。

高先生说的理论知识很正确，可是他带来的古钱币，却不是真正的宝物。专家看后表示，他带来的东西，只是一个赝品，而且还是低端的仿品，根本不值钱。

专家说出结论后，高先生心态崩溃，直接开口指责专家，你说话可要负责，我这明明是真宝贝，你凭什么说是赝品。

专家打断了高先生的质问，详细解释了一下原因。高先生的袁大头货币，之所以判定为赝品，是因为它不够清晰。

真正的样本币，是非常清晰的，每一个部分都打磨得非常精致，但是高先生带来的“袁大头”货币，并没有那种清晰度，他之前特别强调的意大利雕刻家签名，看起来歪歪扭扭，跟原作者的签名风格严重不符。

还有就是，高先生带来的“袁大头”古币，虽说有包浆，但是有明显的做旧痕迹。

专家给出的理由很充分，高先生却还是不肯相信，坚持认为自己的判断才是正确的，还放话说，自己也懂古钱币鉴定，专家别想骗人，他敢以人格保证，之前说的话句句属实，要是判断失误，他这48年就白活了。

高先生的态度很坚决，专家却一点改口的意思都没有，一口咬定，他的古钱币就是赝品。

专家特别强调说，按照高先生之前的说法，他带来的古钱币，是一枚试机币，做成这么粗糙的样子，肯定会被销毁，不可能放到外面正常流通。

擅自把本应销毁的钱币偷出来，可是要杀头的重罪，几乎没有人敢干这种事情。

专家已经把话说到了这个地步，高先生还是认为，专家是在糊弄自己，没有看明白古钱币的真正价值。

专家看高先生态度如此坚决，很无奈地对他建议说，你要是坚持坚持认为，这个袁大头是价值百万的真品，你就去北京，找最权威的古钱币拍卖机构，看看他们收不收你的东西。

高先生也不愿意跟专家纠缠，直接开口答应，拿着自己的古钱币，转身离开鉴宝现场。

对于高先生和专家的争议，你是如何看待的？你觉得高先生拿来的货币，是真品还是赝品？