新一轮院士增选，称4所985为“院士困难户”颗粒无收，资质遭质疑

学生们努力学习十几年，就是为了在高考中取得优异的成绩，然后，考上理想的大学和专业，更好地实现自我价值。

每个学生在上大学前，都会对各自的大学有很多期许，比如大学中的校园环境、宿舍配套、校园生活是否美好，还有很多学生期待在大学遇到自己的Mr right or Mrs right。

当然，历届高考生在报考时，考虑最多的还是所报大学的办学资质，这将直接影响到学生在校期间能学到多少知识，更重要的是在毕业时，学校能给到学生多少就业上的帮助。

对于广大考生来说，想要了解一所大学，首先要做的就是上网查学校的资料，然后根据官网给出的数据，去综合衡量这所大学的资质，其中就包括一项学校的院士数量。

新一轮院士增选，称4所985为“院士困难户”颗粒无收

所谓的院士，是指由国家设立的，在科学技术方面的最高学术称号，通常都是终身荣誉，我国的院士分别是中国科学院院士和中国工程院院士。

在新一轮的院士增选后，共有149人成功当选院士，其中包括65名中国科学院增选院士；84名中国工程院增选院士，然而这些院士的分布并不均匀。

众所周知，我国有近3000多所大学，各个大学的办学资质参差不齐，其中，有39所高校因为办学资质、综合水平超高，被国家教育部评选为“985工程”重点建设高校。

目前，国内的大学中有且仅有39所985高校，因此，每年高考中上千万考生，最后能考上985重点大学的考生非常少，更加突出了考上985高校的优越性。

这些985高校的院士数，就像是学校的“活招牌”一般，院士人数越多，也能成为招生时，吸引考生报考的一点原因，因此，各个大学非常重视学校院士的增选。

然而，在这39所985高校中，有4所学校在新一轮院士增选中颗粒无收，被称为“院士困难户”，在网上引起了很大热议，学校的资质遭到质疑。

这4所大学分别是中央民族大学、华东师范大学、北京师范大学和中国人民大学，作为985高校却在新一轮的院士评选中颗粒无收，甚至连学校的资质都遭到质疑。

殊不知这4所大学之所以没有院士增选，并不是学校的资质出了问题，更多的是在于院士评选过程中很多硬性的条件无法满足，和学校的资质无关。

院士评选的必要条件有哪些？

首先，院士候选人必须在科学技术领域做出有创造性的、系统的重大贡献或成就，满足学风正派、热爱祖国等基本原则，具有我国国籍的教授、研究员或同等职称的学者、专家；

其次，被推荐人要从事自然科学、技术科学、工程科学等相关研究工作，年龄不超过65岁；

再者，就是候选人在国际的知名学术期刊上，有著作被收录并获得一定的反响，同时，还要在国内著作和一类期刊发表过文章；

最后，成果对生产生活具有指导意义，并不仅仅是项目攻关、技术突破。

4所985高校没有院士增选，原因一目了然

1、都是文科类高校

这4所院校最大的共同点，就是都是偏文科类高校，然而，在院士评选的必要条件中，都涉及到自然科学、技术科学或工程科学，自然没有师范类院校什么事了。

作为从事教育研究，基本上都是学术上的研究，并不涉及对生产生活具有指导意义，很难在不具备院士评选的基本条件，自然很难在院士增选中胜出。

2、科研项目有限

对于师范类、语言类大学，即便办学资质再高，能够接触到的科研项目也严重受限，对于在学术上的研究和教学，并不能成为科研成果，只能算得上在学术界的成就。

所以这4所985高校，即便学校的资质再高，也很难在院士增选中脱颖而出，但也不能为此受到质疑，毕竟像北京师范大学、华东师范大学，都是师范类院校的全国前十。

文章结尾：

如今，2022年高考在即，高考生除了将重点放在备考上，也要适当考虑一下报考方向，要报考一所怎样的大学及专业，直接关系到学生今后的发展方向。

学生也会因为报考的不同，毕业后从事不同的工作，如果不想毕业时后悔自己的选择，在报考时一定要格外的慎重，综合考虑想要报考的学校，不要仅凭感觉报考。

今日话题：你是怎么看待院士增选这件事的？你认为和学校的资质有关吗？