美国滥用制裁大棒，中国对等制裁不靠谱？不要跟着对方的节奏走

由于美国单方面对中国施加各种制裁手段，导致现如今的中美关系大不如前。

针对美方对华接连不断的不友好行为，有些民众认为，我们应该全部给予坚决的对等反击。

固然，对等反击会在态度和反响方面，获得更好的效果。

但是，完全地对等反击并不能有效维护国家利益，更不能恫吓住美国打压中国的行为和决心。

这其中的道理很简单，美国对中国的制裁，大都是涉及中国的软肋，因为这样做对它来说，才可以最大程度地令中国难受。

这些受到制裁的领域，往往是美国比较强势的领域，所以它的制裁才能够落得实，打出来的“拳头”才会有力。

换一个角度讲，如果中国在这些受到制裁的领域，进行完全的对等反击，一方面我们反击的力度和效果不佳；

另一方面，可能会造成“杀敌‘八百’，自损‘一千’”的效果，这不符合中国的国家利益，更是等于上了美国的当。

我们再来举一个例子：朝鲜战争时期，美国大举侵犯朝鲜，他之所以敢于将战线推进到鸭绿江边，甚至越境对我东北地区进行打击，就是因为当时的中国不敢出兵。

可是，中国人民志愿军最终还是跨过了鸭绿江，抗美援朝，凭借英勇无畏的精神、高超的战术，最终将战线又推回到了三八线。

美国被打得毫无防备，效果也很明显。

所以，我们要想让美国感到疼痛，就必须要出其不意、攻其不备，以自己的长处去打击对方的短处，并不断弥补自己的短处。

对于美国的各种制裁，只有用不对称的方式给予反击，才能够取得最佳效果。

想要做到这一点，我们首先要了解中美双方各自的优势和劣势是什么，然后才能制定出有针对性的不对等反击手段。

一、中国的优势以及潜在危险

首先我们应该明确，中国的最大优势是市场优势。

经过疫情的冲击，这一优势已经被进一步放大。

中国的市场优势主要体现在市场的包容性、广泛性、有效性强，消费动力强劲。

中国市场不仅可以容纳各种门类的产品，而且在购买力方面、在持续能力方面，表现得都非常好。

疫情过后，国际贸易流通开始变得缓慢，在美国高举“美国优先”旗帜的背景下，全球化进程开始放缓，国际金融秩序未来的不稳定性进一步增强。

谁拥有购买力，谁的经济话语权就大。

除此之外，中国的优势还体现在以下几个方面：

第一，人才力量强大。

中国拥有世界上最多的人口，因此自改革开放起，中国就在一直享受着人口红利。

虽然近年来，由于产业升级，人力资源成本提升，这种红利已经渐渐消失，但是基于大学扩招政策，中国拥有了世界上最为庞大的理工科毕业生。

这些人进入社会之后，在各个岗位不断创新，为中国带来了独有的人才优势，也就是大家所说的工程师红利。

第二，科研环境优异。

近年来，随着政府对于高科技领域的投入不断提高，包括落户、薪资调整、目标达成效益考核等在内的各方面政策不断完善，极大改善了国内科研环境。

由此产生的效果就是中国对于世界人才的吸引力正在逐年提升，他们不断为中国创造出极高的价值。

第三，政权组织能力强。

由于近年来中国共产党对于党风廉政建设抓得越来越紧，对于民众关心的问题解决得越来越快、越来越好、越来越全，民众对于政府的满意度也越来越高，由此，对于政府的各种规定落实的情况也越来越好。

加之，中国走的是中国特色的社会主义道路，这让政府的工作效率、政策的延续性和执行力大大提升。

第四，基础设施投资与建设力度大。

由于国家发展需要，中国正在持续不断地加大基础设施投入力度，促使一大批拥有关键技术、关键设备的企业如雨后春笋般迅速成长起来。

他们运用自己的科技创新成果，采用市场化的运作方式，获得了大量利益，在为国家和人民不断创造财富的同时，更改善了居民生活条件。

第五，技术拥有独特优势。

在科技领域，虽然中国起步较晚，但是我们同样拥有特殊的优势，那就是技术上的后发优势。

中国可以在针对现有技术进行完善而可靠的评估基础上，取长补短，实现跨越式发展，完成弯道超车。

当然，中国面对的，也有部分潜在危险。

首先，现有的国际秩序是由美国创建并掌控的，其在国际上的话语权很大。

且美国拥有世界上更多先进的技术标准，所以在科技领域其能够调动的资源远比中国要多。

此外，中国拥有大量的外汇储备以及海外资产，这些在平时为中国创造了一定的财富，但也成为了西方制裁中国的有效手段，是中国的软肋之一。

在能源安全方面，中国需求明显大于供给，存在一定的危险性。

军事现代化水平依然有待提升。

更为关键的是，人民币国际化还需要更多有效的支撑。

二、美国的优势和劣势

美国最大的优势是其拥有以美国为核心的国际政治秩序，和以美元为基础的国际经济体系。

有了这一秩序和体系，美国就拥有了随意制裁别国的重要武器。

当某个国家“不听话”的时候，美国就可以利用SWIFT系统对其实施制裁，限制其使用该系统。

或者限制其使用美元进行交易，将会直接影响该国的进出口贸易，特别是也会影响该国对于大宗商品和战略商品的采购。

同时，在和平时期，美国也可以通过这一系统随时了解各国购买上述产品的情况，从而分析出别国在战略上的行为趋势和目的。

除此之外，美国的优势还有以下几个方面：

第一，庞大的资本。

美国是资本主义国家的领头羊，资本在这个国家说了算。

美国可以利用资本控制世界，通过货币政策和财政政策，让美元升值或者贬值，通过资本运作，将国内通货膨胀的压力转移到别国，这些都是庞大资本带来的好处。

不过，资本过于庞大，必然会影响政治，在美国即便是政府官员，也不得不屈服于资本大佬。

如果没有资本支持，这些议员连竞选的资格都没有，更不要说执政了。

政治自主性如果降低，很有可能会被其他国家控制，因为资本都具有逐利性。

如果某个国家能够在美国建立数个大资本控制的垄断行业，一旦双方交恶，这些公司将会成为美国政府的索命符。

第二，成熟的市场。

美国市场的成熟，体现在其资金链条的完备和路径的畅通上。

由于美国拥有众多高科技成果，这些成果在市场化之后，必然会带来高额的利润，有了这些利润，美国自然可以偿还其他国家的债务。

这也是为什么美国债台高筑，依然可以借到钱的原因之一。

而且，由于全球金融中心在美国，所以美国在制度方面，有着成熟的运作体系，可以通过操纵金融市场，实现“躺着就可以赚钱”的目的。

第三，强大的美军。

美军的强大体现在武器装备、体制编制变革和战术战法方面，因为美国科技发展、资本庞大，所以武器研发方面拥有着较大的优势。

对于那些制裁之后依然“不听话”的国家，美国就可以凭借其在军事方面的绝对优势，逼迫其妥协，回到美国建立的国际秩序之中，继续为美国免费“输血”。

第四，盟友体系。

美国现有的盟友体系来源于二战，二战后，美国为了维持这一体系，挑起了美苏争霸，不断制造敌人。

美国又利用各种手段，挑唆俄罗斯与欧洲国家之间的关系，只有局势不稳定，美国才能实现利益的最大化。

当然，美国也有很多不足，其中最为重要的不足就是美国的制造能力严重欠缺。

由于美国去产业化进程不断推进，导致现有国内制造业布局堪忧，有一半的实体产业已经离开了美国。

除此之外，美国国内矛盾突出。

党派纷争不断、种族主义歧视、通胀率和失业率激增、犯罪率提高等都是摆在美国政府面前的老大难问题。

由于政府的不作为，加之美国个人主义价值观深入人心，最终使得政府的组织动员能力减弱。

三、不对等反击策略

我们再回过头来看一看，美国对中国展开了哪些方面的制裁行动。

限制本国技术出口和交流、打压人民币汇率、禁止中共党员入境、限制留学生学习理工学科、高科技企业被列入实体清单、加征高额关税、胁迫别国不得从中国购买武器等高科技产品等，这一系列措施是一套组合拳。

再结合美国在中国周边海域不断搞军事演习、抵近侦察的行动，我们可以把这些措施归结为以下四个方面，针对这四个方面我们也可以给出反击策略。

第一，经济制裁及其反击手段。

美国对中国的经济制裁，分为两个方面：

一方面，主要是基于打击中国资金链。

也就是说，通过打压中国企业，制定限制性措施，让中国无法获得充足的发展资金，从而减缓中国经济发展速度。

对此，中国可以打美国的产业链。

中国握着市场和制造业两张王牌，我们可以选择性减少对美出口量，从而让美国国内的通货膨胀问题更加凸显。

我们也可以采取更为严格的限制性出口措施，不允许第三方从中国获得产品后转售美国。

另一方面，打压人民币国际化势头。

人民币国际化是一条我们必须要走的道路，我们的目的是要构建一个与美元平行的国际金融支付体系。

美国是通过让美元与石油产品挂钩的方式，为其提供支撑，而我们则可以进一步通过货物交易、项目合作的方式，与能源国家深度捆绑，力争实现以人民币为核心的国际原油结算体系。

同时，我们也要继续加大对新能源的研发和推广力度，努力实现国内、国际能源双向多元化，逐步减少国际社会由于能源购买需求而产生的对美元的依赖。

第二，军事威胁及其反击手段。

美国搞联合军演，搞导弹试射，搞先进的武器装备，目的就是要引诱我们陷入军备竞赛之中。

对此，我们必须先要对国防需求有一个清醒的认知，对于那些我们切实需要的武器装备和作战体系，无论外界如何干扰，我们都要持续发展和建设；

对于那些与我们国防建设目标不相符的产品，美国再忽悠，我们也不搞。

第三，政治破坏及其反击手段。

美国想要通过资助一些包括商会、协会、学会在内的非政府机构，在中国搞政治破坏。

对此，我们就要一方面加强全民国防教育和国家安全教育，另一方面，针对美国现在国内的矛盾，适时发布相关报告。

例如，我们可以发布美国人权报告，以此来达到制约的效果。

第四，外交孤立及其反击手段。

美国拉拢盟友，利用所谓的“西方共同价值观”来搞外交孤立。

对此，我们一方面要坚持“与邻为善、以邻为伴”“团结第三世界国家”的外交基本原则；

另一方面，也要通过合作团结美国的盟友。

当然，在这个过程中，中国一定要坚持不结盟的外交方针，只有这样才能够更好地维护国家利益，不会出现被迫卷入冲突的尴尬境地。

美国现在的逻辑就是要从“实力地位出发”与中国较量，所以我们不能够再有任何幻想，要认识到现阶段中美交恶和交往都会对中国产生利益。

而在反击的过程中，我们尤其应注意不要被对方的节奏带跑。

应该通过不对等反击的方式，让其真正感受到中国的实力，只有这样，美国才能学会尊重与平等，才能恢复理性，中美关系才会向好发展。