“错换人生28年”案三大亮点值得关注

备受舆论关注的“错换人生28年”案4月28日官宣出炉，“偷换”闹剧退场，尘埃终于落定。回看该案，笔者认为有三大亮点：

第一大亮点：判决兼顾法理情，彰显司法力量。针对网络上的“错抱”还是“偷换”的争议，法官调取公安机关调查卷宗，通知证人出庭作证，对相关事实进行充分调查，作出不存在“偷换”行为的结论，既充分考虑舆论，又不受舆论干扰。

承办法官：“常识常情常理告诉我们，天下没有一双父母愿意将自己刚出生的、看上去体征正常的婴儿与别人偷换；同时，作为法官，从尊重常情常理考虑，也难以能相信，杜新枝十月怀胎是为了偷换别人的孩子”。

天理国法人情，既有法律的威严，又有人性的温度！正如中国社会科学院大学法学院教授、博士生导师、新中国第一届民法学博士孙宪忠所评：“这个法院判决书用词非常讲究，因果关系的表述很简洁，但是很准确。法律适用以及判词值得肯定。”

第二大亮点：精神抚慰金创新高，推动法治进步。承办法官明确表示:赔偿金额的确定充分考虑骨肉分离28年给许敏夫妇造成的常人难以想象的精神痛苦，对许敏等受损害方的合理诉求，依法给予了充分保护，以抚慰其受到的伤害。

齐鲁壹点“来论”：“法院一审判决将许敏夫妇的精神损害抚慰金提高至45万元，体现了对被侵害人最大限度的保护，更是对公平正义的维护，这开创了我国民事侵权精神损害抚慰金数额的新高，无疑彰显了法治的进步。”

社会在发展，法治在进步。依法提高民事侵权精神损害抚慰金的赔偿标准，不但使受害人及亲属得到足额的精神损害赔偿，也有利于更有效惩戒、震慑侵害他人人格权的不法行为，从而最大程度地释放出精神损害抚慰金的法治正能量。

第三大亮点：鄙视网暴态度坚决，期望亲情回归。个别人采取向别人伤口撒盐、消费他人痛苦的办法，博人眼球，赚取流量，获得利益，不愿看到同受伤害的两家冰释前嫌，不愿让“错抱”“偷换”话题划上句号。

周兆成律师发文“以‘正义之名’行侵权之实，法律必惩之”，呼吁“那些恣意妄为打着‘正义之名’，网暴他人的‘键盘侠们’也真的应该收手了！”“我们强调言论自由，但是言论自由不是‘肆意污蔑，造谣诽谤，人格侮辱，人身攻击’，群体攻击引发‘社会性死亡’！互联网绝不是法外之地，文明上网才是我们大家共同的愿望。”

正如法院希望：通过本案对事实与责任的认定能使两个家庭不再被个别网民炒作的“偷换”所迷惑，放下过往，珍惜当下，共守亲情，尽早回归平静、和睦幸福；希望通过这一判决使得“错抱”案情背后显示出的亲情和向善的力量受到各方面的呵护、鼓励和弘扬；也希望两个家庭的伤疤不再被反复揭开，让时间和幸福生活成为修复创伤的最佳良药。