牧之野：台湾问题有没有可能被提前引爆？

【编者按】本文由作者本人授权，“秦安战略”平台原创刊发，转载自公众号“之乎者野记”，有很多精彩内容，欢迎关注。

日前，当佩洛西因阳性延迟不来的消息引爆昨夜的网络时，我看着大家的调侃和松了一口气，联想到了一个词——“弹冠相庆”。

弹冠相庆是贬义词，这个大家都知道，我用在这里，其实是悲凉的。

外交没有巧合，真的也是假的，假的也是真的。

就像之前的文章说的，如果我们总是一惊一乍，把一个国家的命运，寄托在一些偶然性的事件上，是危险的。

美国耍一张嘴就把整个欧洲调动了，这个成本很低，那现在，只需放出一些消息，吹些风，就有可能把整个气氛挑起，然后又舒缓，再挑起，再缓解，在不知不觉中，橡皮筋变松了，红线，也慢慢模糊了。

这些动态清晰表明，在中美关系中，谁是主动的一方，谁是被动的。很多时候，我们以为的主动权可能并不是真正的主动权。当然，这并不是说被动就一定是不好，狮子打豪猪，可能最后满脚血，但是，我们不应该是豪猪，我们应该是龙，而龙，是应该有爪牙的。

佩洛西来不来其实不重要，重要的是背后整体国际形势的剧烈变化。

首先，俄战场上并没有形成优势，因此泽连斯基基本处于掀桌子的状态，现在乌克兰上下心气很高，已经有“剿灭”俄的想法，背后的美西方才是真的“弹冠相庆”。

之前判断俄大概死了6000-9000人时可能大家还不太信，那现在的情况，根据佩斯科夫的语气看，大概率死亡接近上万了。

特别是布查事件后，性质也变了，俄当下面临三十年来最困难的时候。我也写了，普京也没在“去美元化”上走得坚决，种种迹象表面还是想着转圜。

这些，给了美及盟友极大的信心。

其次，这些信心让美国膨胀了。

从这次战争我们看到，美西方的行动逻辑一般是：
确定战略——扎实行动——多套方案——视情加码。

也就是说，不管高估还是低估对手实力，把中俄定位为“破坏基于美国规则的国际秩序国家”这个本质没有变，所以就在多面下注，在哈萨克斯坦、波兰、乌克兰，最后看哪个地方能开花结果。

基于战争形势，如果赢了那就换方案，如果你孱弱了，随时加码，现在美国参议院已经通过了乌克兰申请的租借法案，是美国自二战后首次批准外国的租借法案。

租借法案主要指战争时期，美国免费或有偿提供给对应国家军事装备和战略物资的相关法案。此次参议院通过的乌克兰租借法案，最主要的作用在于，可以大大的简化援助乌克兰相应的程序，极大的提高给予援助的速度和力度。

也就是说，当下形势让美国看到收益远大于失去，先不说长远，目前军火和能源是饱赚的，因此美国认为，这一套对于大国太管用了，几乎是“空手套白狼”。

或许真正的反噬还需时间，但至少目前，美国两党、上下是膨胀了。

膨胀到，他们一定产生了一个过去不敢想的、邪恶的暗自欣喜的念头：

是不是把中国一起收拾了也行。

第三、这个想法不仅符合美国利益，也可能是俄的心愿

新冷战已经开始了，但还有一个重量级国家没上当下水。

印度还在撑，没有给美国的压力面子，塞尔维亚撑不住了，甚至是俄刚刚帮过的哈萨克斯坦，都开始支持美的制裁。

对俄制裁是美西方第一次动用全部力量发起综合战争惩戒一个大国，从短期看，效果好得惊人。

所有的外汇储备白抢，所有资产就这样掠夺，这简直比大航海时代屠杀印第安人还省事啊。

爽啊。

小试牛刀后，美国也在不断总结和进化制裁措施，收拾好工具箱，俄罗斯还不算肥，这如果把中国一块收拾了，岂不一举N得。

第一，确定中俄邪恶轴心，去全球化一步到位；

第二，去中俄化产业链加速形成；

第三，几万亿外汇储备还有无数海外资产，美国MMT完美解决方案；

第四，从根本上遏制中俄发展势头；

第五，不费一兵一卒，不放一刀一枪，没有任何损失；

第六，世界大乱，美国卖粮食、军火和能源大赚一笔。

我都动念头了，你要说美国没想，我是不信的。

当然，想的美是一码事，真正实现是一码事，毕竟，中国不是俄罗斯那么蛮，所以，我说过美国轴的，它自然会一点点开始故技重施。

确定战略——扎实行动——多套方案——视情加码。

两年前，美国就在本土训练台军城市战、要把台湾变成一个“豪猪”，到现在，每一天都没停歇。

因此，以后像佩洛西这样的“试探”只会越来越多，就算她或拜登的新冠突然没了，也不会影响美国政客的“美梦”。

还有一个非常重要的原因——中俄都是有底线的，无论局面闹到多难看，只要美国想谈，我们就会欢迎谈，这让美国可以放心乱搞。

在这个世界，唯一能破美国招数的，只能是“背水一战”，告诉美国及盟友，中国人爱好和平，但如果美国想用这样的招数掠夺中国的财富，那就“玉石俱焚”。

这是唯一能救自己的方式。

当然，现在事情远没到这个阶段，可能还只是个“美梦”的阶段，但美国是真的会去试的，而我们，可能想都不敢想，更多的，还是“震惊”。

因为我们很善良，就像杨说的：“我们把你们想得太好了”，这个，真不是假话。

但国家利益之间，真的不能感情用事。我们不能想，美国不会这么搞吧，不会这么无耻吧，不会就这样断了吧，不会发动生物战吧。

那并不重要，我们只需要按上面做到每个都有预案就行了，而不应该寄希望在别人的自省、良心发现上。

这就是为什么我说“弹冠相庆”这个词的原因，我们把一件非常可能发生的事，寄希望在一个意外事件上，这可能是老百姓的良愿，但在我看来，是苍白的，因为这并不是这个世界的运行方式。

美国并不是很了解中国，因为它很难理解中国的思维方式和韧性，但同时，我们真的也不了解美国，因为这四十年，中美关系太紧密了，时间有点长，所有人从出生开始就接受了这种模式，所以很难去反思。

但这种模式，是浅显的。

2018年，在所有人还在想着中美贸易战不过是“夫妻吵架”时，我写了《还不明白吗？从来就没有什么贸易战，只有生死战》。

2020年，在所有人都在谈“和统”，几乎没有人谈“武统”、认为“武统”痴人说梦时，我写了《五年光复不是梦》。

回头看，这些判断我依然坚持。

因为战争有战争的逻辑，历史有历史的逻辑，大国的发展有惯性，这种惯性，极难被一两个人阻止，而且，越接近时间节点，每一方都会做错一点，然后，历史的偶然便会变成必然，所有的事件都可能要加速，比原来预想的快。

这个结果，是很难预料的，但是从目前的情况看，我认为中国更有远见，也更能坚持，对此，我充满信心。

因此，我说出我自己的疑虑和建设性意见，然后和我的国家坚定站在一起。

最后，我想要提醒一点的是，我们需要尽可能想到所有人会付出的代价，我们的行为，太容易被预判了，而且现代战争中，所有的兵力调动也都在眼皮下极难隐藏。如果美国认为时间不在它那一边，那么它就可能铤而走险。而我们需要做的，就是要让它看到足够真实的代价，不要被预判到了我们的预判，然后要有必胜的决心，这两点对于打消对手的美梦至关重要。一定不要心存哪怕一点点幻想，不要在任何场合略带震惊地说出那句：

不会吧。