案例来源（环球时报）
江苏无锡，一名幼童被锁车内，消防员赶来营救，孩子在车内哇哇大哭，满脸通红，家长却不同意破窗营救孩子，非要等开锁师傅。
当时车辆在太阳底下暴晒，要知道车内温度是要高于室外温度的，这种温度下，成人在密封车内停留30分钟，都有可能会中暑。
一个孩子被长时间锁在密封车内，可想而知当时孩子在车内有多难受。
无奈之下消防员拿来战斗服盖在车玻璃上，同时不停地用仪器测温，防止车内温度过高，孩子有危险！经过漫长地等待，开锁师傅终于赶来将车门打开，孩子得以获救。
事情被曝光后，网友纷纷评论说，难道一条人命还没有玻璃值钱？假如孩子出现危险进院治疗，那就不是几百块钱能解决的事了。
就本案而言，父母不同意砸玻璃，如果孩子真的出现危险，消防员有权砸坏玻璃救孩子吗？
这个答案是肯定的，不仅消防员可以砸，当时在场的任何人都有权砸玻璃救孩子。在法律上解释为、紧急避险，又称“紧急避难”。
根据《中华人民共和国刑法》第二十一条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的损害另一较小合法权益的行为，造成损害的，不负刑事责任。
所以就本案来说、砸坏玻璃救孩子的行为，是属于“紧急避险”行为，该行为根本没有社会危害性，所以不负刑事责任。
值得一提的是，如果孩子在等待开锁时间内，孩子窒息死亡，父母的行为会构成过失致人死亡罪，理应承担相应的刑事责任。
最后，小编想说的是，珍惜眼前人，钱没了，可以再挣，人一旦弄丢了，你有再多的钱、也买不回一条人命。
对于此案你怎么看？
关注我从案例中学习法律，看百态人生！
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
