丈夫去世后儿媳尽心尽力照顾老人，可老人却将儿媳告上了法院

儿媳和孙子尽心尽力的赡养老人，可老太太却以儿媳和孙子不赡养自己为由将她们告上了法庭，法庭上老人伤心地控诉着儿媳和孙子，这到底是怎么一回事？

老太太叫卞秀珍，有两个儿子和一个女儿，大儿子因为意外去世了，老太太由儿媳赡养，而老太的另外两个孩子的家庭条件都挺好，可老太为什么还要她们孤儿寡母来赡养呢？

从老太口中了解到，老太的儿子去世后，大儿媳天天找老太要房子，还说这个房产不能给老二，老二儿生的是一个女儿，而自己生的是一个儿子，老人想了想也对，孙女迟早有一天是要嫁出去的，而孙子才是李家的，而孙子为了让老人放心，通过法律程序老人和儿媳签订了一份协议，老人将房子赠与儿媳，儿媳呢承诺会承担赡养老人的义务，并每月给老人三百元。可在签订协议一个星期后，儿媳却把房子给卖了，之后给自己儿子又买了一套新房，老人的身体呢越来越差，她觉得三百元实在是太少了连看病都不够，老人希望儿媳能给多一点，于是上门讨要，可不曾想儿媳居然将老人打了出来。为了证明自己所说属实，老人还把受伤的照片摆了出来。她想着自己之前所做的决定是后悔死了。听着老人这么说自己，儿媳和孙子就觉得委屈，她们立马反驳。

孙子说我现在才知道这个冤字是怎么写的，我们做到这个份上了，她还告我们．这套房子本来就是老人送的，包括之后买房卖房都是老人自己愿意的，而关于母亲殴打老人的事，根本就不存在。

老太太的儿媳也说这纯粹是诬陷，当时老太太上门来无理取闹，还在门外叫唤说骗子你开门呀，自己随后出来说要将老人到居委会去，刚说完，老人就躺在地上说哎呀你打我了，听着老人这样喊，自己当时都慌了，赶紧到楼下找了个手机打电话叫来了居委会的人。老人第一天没闹成，第二天就开始砸门，还把门锁用水泥堵住了，自己当时选择了报警，但当警察赶到时老人已经离开，当时身上并没有伤痕，直到第二天到警局时手上才伤痕累累。如果自己真的打了警察为什么没将自己带走。

随后儿媳拿出来报警的记录和医院的缴费单。老人儿媳说自从签订了协议后，老人就和自己住在一起，自己是尽心尽力，没有要老人出过一分钱，还每个月给老人三百元的零花钱，再加上老人每个月还有退休金应该是够用了，而且看病这些大的开销都是我们在承当。由于和老人发生了争执所以老人才没住在自己家，但他们仍在赡养老人。如果儿媳说的是真的那老人为什么会去冤枉这么好的儿媳甚至还要闹上法院呢？原来这一切都和老人的女儿有关，老太太儿媳说一开始跟老太太相处得挺好，但自从每次和女儿见面后，就开始隔三差五地找麻烦，老太太还说女儿把合同给别人看了，房子是要不到了，可以多要钱。面对大嫂的控诉，老太女儿不承认，她说自己只是提醒母亲毕竟大嫂也是外人，要母亲防着点。其实有些事听多了，不管是真是假都会给人产生心里作用，卞秀珍老人就是这样，她害怕儿媳孙子不会养他，所以她会变着法的问儿媳要钱，家里一瞬间就被老太太搞的一团遭。有时找不到儿媳，她会跑到孙子单位上去，老太太指责孙子不带她去看病，老太太的这种行为给孙子造成了不小的影响，儿媳看着老太太的做法也很是生气，自己好不容易一人将儿子养大，好不容易有一份稳定的工作，如果再让老太太闹下去，儿子的放碗都要丢了。于是儿媳对老太太的态度来了一个八百度的大转弯，但这也让老太太担惊受怕的心里越来越重。

在法庭上老太太希望能够将这份协议判定为无效，将房子退还给她，但儿媳不肯她认为如果把房子退了那自己不就理亏了吗子李强在法庭上说虽然原告是我奶奶，但其实真正的原告不是我的奶奶，而是一些别有用心，想从老人家的身上获得利益而置老人的晚年幸福生活于不顾的人。当孙子的从头到尾都没有责怪老人，老人孙子觉得如果不是姑姑她们也不会闹上法院。最后法院判定儿媳孙子继续履行协议内容，对于老太太想要回房子的要求给予驳回。