为何越来越多人给宠物做核酸，难道宠物也会感染和传播新冠病毒？

真不敢想象，新冠大流行都已经第三个年头了，由于冠状病毒是RNA病毒，它们在复制的时候缺少基因校对能力，所以突变非常迅速。

同时由于病毒需要和宿主共存亡，这和它们的“毒性”存在矛盾，所以当病毒传播能力变强的时候，往往意味着它们会变得不太致命了。

现在流行的毒株——奥密克戎，它的传播能力比之前的所有毒株都强许多倍，这是这波疫情难以控制的主要原因之一，但其实它的毒性已经不太强了，特别是对于那些打了三针以上疫苗的人群来说，奥密克戎和厉害一点的流感病毒没什么区别了。

由于奥密克戎的传播非常迅速，所以在这波疫情下，全员核酸是一个常态。

也正因为如此，有时候我们可以看到人们会给自己的宠物戴上口罩，或者把它们带去一起做核酸，有些地区甚至要求宠物也做核酸。

最早我是看到有人给羊做核酸，当时还有很多人认为小题大做，但现在给宠物狗，以及动物园里的动物做核酸还是比较常见的操作。

那么问题就来了，宠物会感染和传播新冠病毒吗？

首先先明确表示下，现在大部分权威机构认为宠物传播新冠的可能性很低。

但其实我们的宠物不仅有感染新冠的风险，而且传播新冠的可能性也是存在的，只是说概率非常小而已。

宠物是否会感染新冠？

虽然，新冠病毒被认为是从动物那里传播给人类的，但是病毒攻击往往是非常专一的，它们很难同时攻击不同物种，特别是当不同物种之间差异化很大的时候。

比如这次的新冠病毒，它们粘附在人体的黏膜细胞上后，会通过被称为血管紧张素转换酶Ⅱ(ACE2）的细胞表面受体进入细胞。

作为不同的物种，它们不一定黏膜细胞，更别提含有ACE2受体，而即便含有ACE2受体，它们的氨基酸残基也会有很大差异。

新冠病毒的刺突蛋白需要和人类 ACE2 中的 24个氨基酸残基相结合才能完成入侵，具有相似氨基酸残基的物种将是易感宿主。

不幸的是，狗和猫的ACE2受体与人类的相似性超过50%，所以它们确实是有可能被新冠感染的。

事实上，自新冠爆发以来，已经有数不清的猫和狗感染案例了，而且有一些被感染的宠物也会出现呼吸道，它们也会表现出发烧、咳嗽等人类相似的症状。

不过好消息是，其它一些被感染的宠物是不会有任何症状的，而那些有症状的也都比较轻微可以自行康复，基本没有出现重症。

另外，2021年6月份的一项研究表明，猫的感染风险比宠物狗要大许多，从猫采集的血清样本中，有14.7%检测到新冠病毒的RNA，或者说呈现阳性，但同时也有10.8% 含有病毒中和抗体，只能说新冠病毒对宠物的致命性确实很弱。

可能也正因为如此吧，宠物传播新冠的风险被认为很低，没有必要特殊对待。

但我们不能因此放下所有的防备，毕竟病毒在体外都能存活很长时间呢。

宠物的传播风险？

感染新冠的宠物大多时候都是和人类感染者有非常密切的接触，所以我觉得如果宠物核酸检测呈现阳性的话，那么它们是可以传播病毒的。

首先，新冠病毒不一定需要在细胞内才能存活，它们在体外一样可以存活很长时间，所以我们现在收到的快递包裹经常会贴有已消毒的标签。

下面这张图片是我截图的一张新冠病毒和SARS病毒在几个人类密切接触的材料上的存活时间。

之前有报道称新冠病毒比普通的流感病毒生命力更顽强，在人体的皮肤表面（比如手掌上）可以存活9个小时。

当然，宠物的皮毛也可能携带新冠病毒，估计存活时间也不会太短吧，在病毒存活期间它们可能就会传播给接触者。

其次，宠物感染新冠病毒也会有打喷嚏的情况，所以肯定也会有一些病毒被喷入空气中，这我们现在的主要传播方式是差不多的。

所以说，宠物肯定有传播风险，只是说可能相对较低而已，那些给宠物做核酸的朋友，以及给宠物做核酸的地区，并不是小题大做。