最近，一段视频在美国社交平台被转发，成为热门内容，引发很大的争论。
视频显示：在一个普通超市，一名瘦小的黑人青年正在拿着手提袋，慢慢选取货架上的物品。
时不时这名黑人青年还拿着选购的物品，查看相关信息，防止拿到过期产品。
在远处，保安和店员都淡定旁观着这一切。
很显然，这名瘦个子的黑人青年正在进行一场在美国再普通不过的零元购。
毕竟美国每年会发生十多万起零元购，这种事情对于所有美国人来说再普通不过了。
但是这次似乎有点不一样。
当这名黑人青年心满意足地拿完货架上的物品，转身准备离去的时候。
从旁边走过来一个大个子，对准这名零元购黑人青年就是狠狠一脚。
画面上，这个瘦小的黑人青年就像短线的风筝一样，直接被踹得飞了出去，重重地跌在对面的饮料柜上，又重重地砸在地上。
当黑人青年狼狈不堪地爬起来之后，根本不敢正面面对那名踹他的大个子，捡起地上的手提袋， 胡乱抓了几件散落的物品，然后撒腿就跑。
这个视频被人发到社交平台之后，迅速引发网友热烈的讨论。
甚至连美国的媒体机构都加入了讨论，在重要版面和位置报道了这个罕见的事情。
许多网友认为这一脚踹得痛快：零元购这么多年了，终于有人敢站出来阻止了！
“早就应该这样了，零元购不是慈善行为，而是犯罪行为，美国人应该用阻止犯罪的勇气!”
但是很快这个事情就产生了变化。
因为黑人权益保护组织下场发声了：认为这一脚是对黑人群体的赤裸裸歧视。
第一，当时这名零元购黑人青年并没有对其他任何人产生人身安全威胁；
第二，选择这种暴力行为来阻止零元购，本身就是一种犯罪行为；
第三，对于零元购，可以选择报警，但不应该用暴力行为来对待；
这下子讨论更加激烈了。
甚至上升到零元购本身应该如何被看待的问题。
有黑人群体甚至抛出这样的观点：黑人选择零元购是白人社会对此前压榨剥削黑奴的一种补偿。
还有激进群体要求这名被踹的黑人青年起诉那名顾客：
“必须维护我们黑人群体的权益！”
事实上，之所以有人对零元购黑人踹了一脚这样一个事情，在美国社会能够成为热门新闻。
在于这样的画面实在是太罕见了。
在美国，不同的社会群体对于零元购的认知并不一样，但是有个基本态度却是出奇的一致：那就是袖手旁观。
店员：反正抢的是老板的财物，又不是我的钱，躲得远远的才是王道；
保安：黑人得罪不起，在旁边不要惹事才是最重要的；
老板：抢就抢，只要不出人命，反正财物损失了有保险公司兜底；
黑人群体：这是美国压榨我们的补偿；
警察：只要零元购金额不大，属于轻微犯罪，不需要专门处理；
此前对于许多老板有过惨痛的教训：
在纽约，一家华人美甲店因黑人妇女零元购，拒绝付钱，店员与其发生冲突，结果大批黑人冲进美甲店打砸，导致华人店主损失惨重，哭诉以后再也不阻止零元购了。
就是在这样无所谓的全民心态作用之下，零元购在美国已经常态化、普遍化。
也正是如此，“零元购黑人被踹了一脚”这样的新闻，在美国居然成了罕见的事情，甚至还引发是否歧视黑人的争议。
从某种程度上来说，这算不算是美国社会的悲哀？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
