IJCAI2022录用结果出炉！接收率15%，你中了吗？

我的论文，中了IJCAI2022...的论文，都是论文

作者｜Ailleurs

编辑｜陈彩娴

IJCAI2022录用结果出炉！

又是几家欢喜几家愁，投稿作者们纷纷在网上分享了论文被接收或被拒的消息。

据网友晒出的论文接收邮件显示，在今年的4535篇投稿论文中，有大约15%的论文被接收，另外还有一些论文待决定。

图源知乎

1

IJCAI2022整体情况

国际人工智能联合会议（International Joint Conference on Artificial Intelligence, 简称为IJCAI）是人工智能领域最顶级的国际学术会议之一。原为单数年召开，自2016年起改为每年召开。今年是第31届国际人工智能联合会议和第25届欧洲人工智能会议（ECAI），将于2022年7月23-29日在奥地利维也纳举办。

今年会议的投稿论文经过两轮评审过程。

图源https://ijcai-22.org/

与上两年分别低至12.6%（2020年）和13.9%（2021年）的接受率相比，今年的接受率倒是稍有提升...但是相比于2018年及以前20%+的接受率，还是“听者伤心，闻者落泪”啊。

另外，本次大会还基于大会听众的兴趣期望，对被接收论文的汇报形式做了分类。有约25%的论文被接收为long presentation（长汇报），其余75%的论文被接收为short presentation（短汇报）。至于具体是采用什么样的形式，网友猜测前者可能是oral，后者可能是poster

2

这届IJCAI你中了吗

本届IJCAI放榜后在知乎上引起了投稿作者们的骂骂咧咧热议，我们现在来看看今年又有哪些有趣的事情...

是否被接收为short pre，竟然跟论文状态最后更新时间有关？

有网友以论文投稿作者在网上放出的分数和录用结果作为统计样本，发现论文状态的最后修改时间竟然跟论文被接收为short/long pre有关？这真的是很玄学了。根据推测，在北京时间16:55-17:05之间最后更新的状态为accept short，而在 17:25-17:26之间为accept long。

图源知乎

本科生审稿无疑？

AI会议的论文审稿质量一直是个大槽点，不靠谱的审稿人太多，屡见奇葩的审稿意见和拒稿理由，难怪每次被怀疑是本科生审稿。

图源知乎

要想遇到一个认真、公平的审稿人，真的要看运气。许多论文投稿作者对本次会议的审稿人开启了吐槽模式。

审稿不仔细，不看论文内容，给出的审稿意见毫无信息量：

图源知乎

闭眼唯SOTA论：

图源知乎

这是我带过最差的一届审稿人：

图源知乎

所以，什么时候来个给审稿人评分的机制？（doge.jpg）

花式被拒

论文投稿，被拒才是常态，但如果看起来被拒得不甚合理，就真的让人既不解又惋惜了。

在IJCAI2022的相关知乎话题上，飘满了高分被拒的回答，我看不懂但我大受震撼...

图源知乎

有的投稿作者表示，即使收到了正面的评审意见，最终仍被拒稿：

“论文被拒收了，我不知道为什么得到了正面评审意见却仍然是这个结果。”

图源Twitter

对于这样的结果，审稿人表示：我也不理解

作为审稿人，我刚刚看到了我审阅的论文的结果。看起来今年会很艰难，因为在我的评审批次中，两篇总体评价偏向正面的论文都被拒了。

图源Reddit

一位meta reviewer所审的论文最终被拒，对rebuttal机制存在的意义表示了质疑：

我现在认为，对于作者和审稿人来说，rebuttal 都是在浪费时间。我知道一些决定可能会改变，但它带来的工作量对我来说似乎并不值得。

还有被拒的作者已经开始寻求别的投稿渠道了：

https://www.zhihu.com/question/514241865

https://ijcai-22.org/